HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Auflösung von Objektiven

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
tobi
postet ab und zu
Beiträge: 34
Registriert: Di Jan 30, 2007 5:57 pm
Wohnort: Münster

Auflösung von Objektiven

Beitrag von tobi » Do Sep 04, 2008 9:33 pm

Hallo mein Problem ist das mein jetziges Zoom im Telebereich (250+) enorm an Detailreichtum verliert hat vielleicht jemand eine idee bzw ein Tipp für ne gescheite linse (brennweite sollte so bei 80-100 anfangen) und bis min 300 gehen besser 400 das ganze sollte und muss nicht nagelneu sein

vielleicht gibt´s ja auch ne andere Lösung
Nikon D70s
Sigma 70-300 DG APO Makro
Nikon 18-70
nich der letzte schrei aber es klappt manchmal:)

Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnars » Do Sep 04, 2008 10:28 pm

Ganz dumme Frage hast es schon mal mit einem Stativ verschucht, dass auch den Namen verdient.

Gruss Armin

Benutzeravatar
tobi
postet ab und zu
Beiträge: 34
Registriert: Di Jan 30, 2007 5:57 pm
Wohnort: Münster

Beitrag von tobi » Fr Sep 05, 2008 10:16 am

ja natürlich also ganz so unbedarft bin ich nu auch wieder nich (manfrotto 055mit 486 kopf)
Nikon D70s
Sigma 70-300 DG APO Makro
Nikon 18-70
nich der letzte schrei aber es klappt manchmal:)

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Fr Sep 05, 2008 10:39 am

Gibt es nicht ein 70-300VR von Nikon :?:
Das Sigma ist doch fuer die Schwaeche am "langen Ende" bekannt.

Gruss
Heribert

Benutzeravatar
tobi
postet ab und zu
Beiträge: 34
Registriert: Di Jan 30, 2007 5:57 pm
Wohnort: Münster

Beitrag von tobi » Fr Sep 05, 2008 2:29 pm

ja das hatte ich zum testen aber bis auf den stabi ist der unterschied jetzt nich soooo gravierend

so habe grade nochmal ein wenig rumgedoktert und siehe da alles funzt wieder ??

habe eigentlich nur mal ordentlich sauber gemacht (linsen ,sensor) sollte das soviel ausmachen ????
Nikon D70s
Sigma 70-300 DG APO Makro
Nikon 18-70
nich der letzte schrei aber es klappt manchmal:)

Gast

Beitrag von Gast » Fr Sep 05, 2008 2:47 pm

sollte das soviel ausmachen ????
Eigentlich nicht.

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Fr Sep 05, 2008 3:36 pm

tobi hat geschrieben:habe eigentlich nur mal ordentlich sauber gemacht (linsen ,sensor) sollte das soviel ausmachen ????
Verwackeln, falsche Fokussierung und Streulicht faellt mir spontan ein.

Benutzeravatar
Frenky9
postet sehr oft!
Beiträge: 774
Registriert: Sa Nov 18, 2006 10:59 pm
Wohnort: Verden

Beitrag von Frenky9 » Fr Sep 05, 2008 5:12 pm

tobi hat geschrieben:ja das hatte ich zum testen aber bis auf den stabi ist der unterschied jetzt nich soooo gravierend
Auch die billigen Linsen von Sigma und Tamron haben heute bereits eine recht gute Qualität. Der Stabi ist nach meiner Erfahrung aber Gold wert. Wer will schon ständig ein Stativ mit sich rumschleppen?
tobi hat geschrieben:so habe grade nochmal ein wenig rumgedoktert und siehe da alles funzt wieder ??

habe eigentlich nur mal ordentlich sauber gemacht (linsen ,sensor) sollte das soviel ausmachen ????
Das kann kaum sein. Eher würde ich die lange Brennweite als "Schuldigen" vermuten. Meiner Erfahrung nach haben die Ergebnisse damit eine ziemliche Streubreite, nicht nur wegen der Verwacklung, auch der Fokus spielt einem da manchen Streich.
's Arscherl brummt, 's Herzl g'sund

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron