Auf der Suche nach einem Telezoom

der_verschollene · Beitrag von **der_verschollene** » Do Sep 25, 2008 11:34 pm

Hallo beisammen!

Nachdem ich mich, was Objektive anbelangt, voll auf Tokina eingeschossen habe, bin ich auf der Suche nach einem weiteren Telezoom. Mein Brennweitenbereich reicht von 11-16 mm, über 16-50 bis 50-135. Wie gesagt alles Tokina. Leider gibt es nur hier nur das AT-X 840 80-400mm. Die Überschneidung würde mich aber nicht stören.

Hat jemand Erfahrung mit dem 840er? Oder kann mir jemand eine Alternative anderer Hersteller ab ca. 100mm nennen?

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Gruß
Patrick

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Fr Sep 26, 2008 1:26 am

Das Sigma 4,0/100-300mm geniesst einen sehr guten Ruf.

Gruss
Heribert

Benny · Beitrag von **Benny** » Sa Sep 27, 2008 11:13 pm

Ich habe ein altes (erste Serie) Tokina 80-400 für Pentax. Meine Erfahrungen: Schärfe ganz gut, Kontrast flau, an digital akzeptables Purple Fringing, aber nur an sehr steilen Kanten, keine sonstigen Farbabberrationen. Der Kontrast ist aber bei längerer Brennweite wirklich sichtbar flau und bedarf der Nachbearbeitung.

Offensichtlich ist die mechanische Konstruktion suboptimal bei dieser ersten Reihe, da beim Drehen in Portraitformat mitunter die Bildschärfe drastisch einbricht. Dann ist plätzlich die gesamte unteres Bildhälfte unscharf - also alles völlig dezentriert.

Die aktuelle Reihe soll besser sein. Ich habe mir lieber ein Sigma 50-500 angeschafft und bin von den ersten wenigen Testaufnahmen begeistert: scharf, guter Kontrast - und das alles auch bei 500 mm Brennweite. Ist etwas größer und schwerer als das Tokina, für mich aber völlig in Ordnung.

Gruß,
Benny

der_verschollene · Beitrag von **der_verschollene** » Fr Okt 03, 2008 2:34 pm

Vielen Dank für Eure Antworten!

Habe mir im Netz schon ein paar Beispiel-Fotos von den von Euch genannten Objektiven angesehen. Durchaus überzeugend. Da ich absolut auf Lichtstärke stehe, wird´s wohl das Sigma 100-400 mit durchgehender Blende 4 werden.

Gruß
Patrick

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Fr Okt 03, 2008 2:55 pm

der_verschollene hat geschrieben:..wird´s wohl das Sigma 100-400 mit durchgehender Blende 4 werden.

100-300mm. Nicht 400mm. Das kann nur das 100-400 IS USM L oder das Sigma 80-400 bzw. das neue 120-400.

In der Börse steht übrigens ein Sigma 170-500 für sehr wenig Geld, vielleicht ist es noch da:

http://www.fototalk.de/viewtopic.php?p=111283#111283

fibbo

der_verschollene · Beitrag von **der_verschollene** » Fr Okt 10, 2008 5:04 pm

@fibbo:

Hoppla, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Natürlich 100-300.

Danke für den Link zur Börse. Bin aber Nikonist...

Gruß
Patrick

Bommelnator · Beitrag von **Bommelnator** » Fr Okt 10, 2008 7:14 pm

Das neue AT-X 840 80-400mm soll doch sehr gut sein!?!

Wenn Du auf Tokina stehst, ist das Objektiv doch gut für Dich.

Aber 100-300mm mit durchgehender Blende 4 ist bestimmt auch ne nette Linse.

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Fr Okt 10, 2008 7:31 pm

Bommelnator hat geschrieben:..Aber 100-300mm mit durchgehender Blende 4 ist bestimmt auch ne nette Linse.

das Tokina 80-400 liegt davon Welten entfernt, was die Qualität und den AF angeht. Kostet halt weniger als die Hälfte, ist aber nicht offenblendetauglich und daher auch wesentlich lichtschwächer als das Sigma 100-300/4.
Letzteres ist qualitativ durchaus vergleichbar mit einem 100-400 USM IS L von Canon, wenn nicht offen sogar besser. Es kommt schon ziemlich nah an ein gutes 300/4,5 heran. Es gibt Leute die damit lieber arbeiten als mit einem 120-300/2,8 oder gar 300/2,8

fibbo