HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Canon EF 20-35L /2.8 oder EF-S 17-55 /2.8 IS USM an der 40D

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
zapman
postet oft
Beiträge: 182
Registriert: Do Aug 30, 2007 7:01 pm
Wohnort: London

Canon EF 20-35L /2.8 oder EF-S 17-55 /2.8 IS USM an der 40D

Beitrag von zapman » Do Okt 09, 2008 12:30 pm

Hallo zusammen!

Folgende Frage an die Experten..

Lohnt sich der Umstieg vom EF 20-35L auf das knackscharfe EF-S 17-55 /2.8, das ich nur aus Tests kenne.
Die Brennweiten-Unterschiede sind nicht entscheidend fuer mich, und das EF-S ist auch nicht so solide gebaut, wie das L-Exemplar - was mir nicht als so wichtig erscheint.

Nehmen wir an, ein Umstieg auf Vollformat steht nicht bevor, was wuerdet ihr sagen?

Viele Gruesse,
Volker

Frederic Laurenzen
postet oft
Beiträge: 402
Registriert: Sa Okt 21, 2006 11:45 pm
Wohnort: Schweiz

Re: Canon EF 20-35L /2.8 oder EF-S 17-55 /2.8 IS USM an der

Beitrag von Frederic Laurenzen » So Okt 19, 2008 1:31 pm

zapman hat geschrieben: Nehmen wir an, ein Umstieg auf Vollformat steht nicht bevor, was wuerdet ihr sagen?

Viele Gruesse,
Volker
Ich habe das 17-40 am Vollformat und verwende es ab und zu auch an der 20D.

Es schlägt sich aber deutlich besser am Vf und ich bin am Crop nicht super zufrieden damit. Da das 20-35 seinem Ruf nach nochmals 'nen Tick weicher als das 17-40er sein soll, kann ich den Wechsel daher nur anraten. Es wäre jedenfalls was ich tun würde, wenn ich die 1N und die 5D nicht hätte.

LG,

F
EOS 9DTX, 10-400/6.3-11 mit WC und 3.2L/240PS Diesel-Fokusmotor, Speedlite 4500EN (N is for nuclear), 23 Akkus, Putztuch, Pustepinsel, zahllose (5!) Filter, Taschenmesser, Wasserflasche, Schinkenkäsebrötchen, Snickers, Handy, Portemonnaie, Schlüssel...

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron