Neue Festbrennweite oder lichtstarkes Standardzoom kaufen?

Ansa42 · Beitrag von **Ansa42** » Di Dez 02, 2008 10:17 am

Hallihallo,

an meiner K100Ds nutze ich begeister ein manuelles A50/1.7. Jetzt kommt aber langsam doch der Wunsch nach einer AF-Linse auf (Traum wäre natürlich das Ltd. 43mm, das ist mir aber zu teuer). Was ich mich jetzt frage: Soll ich mir ein FA50/1.7 kaufen oder ersetze ich meine Kitlinse durch ein lichtstärkeres Zoom, z.B. Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD?

Wie würdet Ihr das Thema bewerten?

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Dez 02, 2008 11:46 am

Hallo,

in einem Brennweitenbereich um die 50mm würde ich
mich aus Qualitätsgründen heute immer für eine lichtstarke Festbrennweite entscheiden.

Gruß, Michael

Nasus · Beitrag von **Nasus** » Di Dez 02, 2008 12:22 pm

Als Ersatz?
Als Ergänzung?
Zu welchem Zweck?
Einfach nur funktionell und "scharf" oder weitere Eigenschaften wichtig [Bokeh, Haptik, Werterhalt...]

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Di Dez 02, 2008 2:41 pm

Es gibt auch noch die Moeglichkeit, ein FA 2,0/35mm zu kaufen. Dann haettest Du Lichtstark und AF und hervorragende Optik in einem Objektiv

Gruss
Heribert

Ansa42 · Beitrag von **Ansa42** » Mi Dez 03, 2008 11:36 am

Danke soweit,

Nasus hat geschrieben:...weitere Eigenschaften wichtig [Bokeh, Haptik, Werterhalt...]

hm, ich sag mal so:

Bokeh: ganz wichtig
Freistellung: ganz wichtig
Haptik: mittel
Werterhalt: egal

Die Frage ist, ob z.B. das 2.8er Tamron-Zoom schon wesentlich besser ist, als das Kit, was die Freistellung angeht.

Und ob es denn eine Ergänzung oder ein Ersatz wird, ist eine Preisfrage.

@Heribert: Ja, das 35mm hatte ich noch nicht auf dem Zettel, wobei mir die 50mm bei einer FB am APS-C auch schon ganz "sympathisch" sind.

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Mi Dez 03, 2008 1:10 pm

Ansa42 hat geschrieben:Die Frage ist, ob z.B. das 2.8er Tamron-Zoom schon wesentlich besser ist, als das Kit, was die Freistellung angeht.

Na das kannst Du doch ausprobieren: Mach mit deinem 1,7/50mm ein Foto mit 2,8. Das Bokeh wird mit der Festbrennweite etwas schoener sein, aber der Schaerfe/Unschaerfe-Eindruck ist etwa der gleiche. Dann machst Du noch ein Bild mit Blende 5,6 und Du hast den Vergleich zum Kit.

Ansa42 · Beitrag von **Ansa42** » Mi Dez 03, 2008 1:41 pm

Stimmt, das werde ich mal machen.

Tendiere im Moment mehr und mehr zu einem 50mm mit AF (Pentax 50/1.4 oder so).

Gast · Beitrag von **Gast** » Mi Dez 03, 2008 1:52 pm

Das smc-DA 40 hat auch ein schönes Bokeh, ist scharf und ist näher an 50mm-KB dran. Muss man halt abwägen wegen der nur 2,8er-Offenblende. Der AF ist schnell, falls man ihn braucht. Einhandaktionen, wenns mal schnell gehen muss, machen Spaß. Das manuelle Fokussieren ist ein Traum. Es ist sehr kurz und leicht. Komplett aus Metall.

Ansa42 · Beitrag von **Ansa42** » Mi Dez 03, 2008 2:01 pm

Oh ja, das Pancake ist durchaus auch spannend, allein schon wegen der Bauform - das tät' mir auch gefallen. Danke für den Tip, das hätte ich bei der Entscheidung beinahe vergessen.

Ansa42 · Beitrag von **Ansa42** » Mo Jan 12, 2009 9:38 pm

Jetzt ist es ein FA50/1.4 geworden. Freue mich schon drauf.