Canon EF 35mm 1:2

Websmiler · Beitrag von **Websmiler** » Di Dez 01, 2009 1:13 pm

Habt ihr meinungen zum

Canon EF 35mm 1:2???

Wenn ja, welche?

Würde mir die Linse gerne kaufen für Potraits.
Knippse mit einer EOS 450D.

Habe bereits ein
Sigma 70 mm f2.8 makro
Tokina 50-135 f2,8
und die 18-55 IS standart Pupille.

Gute Ergänzung?
Das Sigma ist zwar scharf wie nix gutes, aber hat für Potraits leider in meinen augen ein bisschen zuviel Brennweite.

Der Preis des Canon Objektivs ist sehr verlockend.

Liebe Grüße

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Di Dez 01, 2009 8:16 pm

35mm ist jetzt nicht unbedingt die Standardportraitlinse. Hast Du schonmal mit Deinem kurzen Zoom Portraits mit dieser Brennweite gemacht? Da muss man recht nah ran und hat viel Hintergrund, auf den man aufpassen muss.
Vielleicht waere ja auch das Tamron 2,8/28-75mm etwas fuer Dich. Das wird sehr gerne als flexibles Portraitobjektiv benutzt.
Standard waeren die 50mm Linsen von Canon oder noch besser von Sigma, beide mit Blende 1,4.

Gruss
Heribert

Websmiler · Beitrag von **Websmiler** » Di Dez 01, 2009 9:59 pm

Ich meine irgendwann mal gehört zu haben, dass die großen Kameras (ich glaub, das heißt vollbild) portraits mit 50mm schießen. deshalb dachte ich, dass 35mm x Crop 1,6 = 56mm.

Habe ich falsch gedacht?

edit: warum besser die linsen von Sigma? Weil günstiger oder tatsächlich allgemein besser?

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Mi Dez 02, 2009 9:27 am

Nein, an Kleinbildkameras gelten Brennweiten von 75-90mm als optimale Portraitobjektive. Ganz einfach, weil man den optimalen Abstand zum Modell hat und sie dann ein formatfuellendes Brustbild ermoeglichen.
Fuer Crop-1,5-kameras sind das halt die 50-60mm Objektive.
Nun kann man aber Portraits auch ganz anders interpretieren:
ganzer Oberkoerper
ganze Person
halbes Gesicht
Person in ihrem Umfeld (Beruf, Hobby, Harem, Wohnung usw.)
Daher kann man natuerlich auch mit ganz anderen Brennweiten seine Ideen verwirklichen...

Natuerlich sind Sigmaobjektive nicht grundsaetzlich besser als die von Canon, aber die 50er, 70er und 150er sind sind absolute Spitze.

Gruss
Heribert

Websmiler · Beitrag von **Websmiler** » Mi Dez 02, 2009 12:52 pm

Stimmt. Ich habe das 70mm von Sigma. Das geht ab wie Schmidts Katze.
Dann steht meine entscheidung jetzt fest.
Danke sehr.