hallo zusammen
kann man mit einem Zuiko 35mm F3,5 Makro gute portraits machen?
mfg
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
eigent sich ein Zuiko 35mm F3,5 Makro für portraist?
Moderator: ft-team
-
anfänger2010
- postet ab und zu
- Beiträge: 28
- Registriert: Fr Jan 29, 2010 5:55 pm
- Wohnort: Bad Kissingen
Hallo,
von der Brennweite her betrachtet ist es im Bereich des Idealen, das sich bei Ft zwischen 35mm und 75mm bewegt ( vergl. 70-150mm KB) . Die Offenblende 3,5 entspicht einer KB-Blende von unechten 7, also 5,6 2/3; somit ca. Blende 8. Das ist angeblich die Idealblende bei FT. Allerdings ist da mit Freistellen nicht mehr viel. Also Du solltest nicht weiter als zei Meter vom Model weg sein. Für ein Gesichtsportrait, wirst Du mit der Brennweite eh auf einen Meter ran müssen.
Hier noch eine Schärfentiefetabelle:
http://www.dofmaster.com/doftable.html
Gruß, René
von der Brennweite her betrachtet ist es im Bereich des Idealen, das sich bei Ft zwischen 35mm und 75mm bewegt ( vergl. 70-150mm KB) . Die Offenblende 3,5 entspicht einer KB-Blende von unechten 7, also 5,6 2/3; somit ca. Blende 8. Das ist angeblich die Idealblende bei FT. Allerdings ist da mit Freistellen nicht mehr viel. Also Du solltest nicht weiter als zei Meter vom Model weg sein. Für ein Gesichtsportrait, wirst Du mit der Brennweite eh auf einen Meter ran müssen.
Hier noch eine Schärfentiefetabelle:
http://www.dofmaster.com/doftable.html
Gruß, René
-
fibbo
- postet sehr sehr oft!
- Beiträge: 6878
- Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
- Wohnort: Tirol
- Kontaktdaten:
Re: eigent sich ein Zuiko 35mm F3,5 Makro für portraist?
anfänger2010 hat geschrieben:hallo zusammen
kann man mit einem Zuiko 35mm F3,5 Makro gute portraits machen?
mfg
Indem man sich informiert über Lichtgestaltung und Schärfentiefe und den Umgang mit Personen. Und dann eine Weile übt.
http://www.dffe.at/portrait.html
fibbo
-
Gast
Wenn Du die Kohle hast, dann würde ich eher das 50/2.0 Makro nehmen.
Edit: Oder, wenn Du nur die Kitlinse bislang Dein eigen nennst, es gegen das 2.8-3.5/14-54 eintauschen. Die Version I liegt neu bei etwa 415 Euro im Netz, inkl. Versand, gebraucht etwa 15-20% günstiger zu haben. Das ist vielseitiger und freistellen geht, trotz gleicher Lichtstärke am langen Ende wie das 35er, etwas besser, da die Brennweite länger ist. Nahbereich liegt auch bei 22cm, wenn mich nicht alles täuscht. 1:1 geht zwar nicht, aber sowas hier schon:
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=67049
Edit: Oder, wenn Du nur die Kitlinse bislang Dein eigen nennst, es gegen das 2.8-3.5/14-54 eintauschen. Die Version I liegt neu bei etwa 415 Euro im Netz, inkl. Versand, gebraucht etwa 15-20% günstiger zu haben. Das ist vielseitiger und freistellen geht, trotz gleicher Lichtstärke am langen Ende wie das 35er, etwas besser, da die Brennweite länger ist. Nahbereich liegt auch bei 22cm, wenn mich nicht alles täuscht. 1:1 geht zwar nicht, aber sowas hier schon:
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=67049
@ FME
...das hatten Wir Beide ihm schon in verschiedenen Threads angeboten, doch er sucht ein lichtstarkes Objektiv für Zuiko bis 100 € .
Eigentlich hat von uns Allen nur fibbo die richtige Antwort gegeben.
@ Anfänger 2010.
Besuche mal einen Fotokurs für Anfänger in der Volkshochschule. Das bringt Dich dann deutlich weiter.
Gruß, René
...das hatten Wir Beide ihm schon in verschiedenen Threads angeboten, doch er sucht ein lichtstarkes Objektiv für Zuiko bis 100 € .
Eigentlich hat von uns Allen nur fibbo die richtige Antwort gegeben.
@ Anfänger 2010.
Besuche mal einen Fotokurs für Anfänger in der Volkshochschule. Das bringt Dich dann deutlich weiter.
Gruß, René
-
Gast
Dann sollte der Anfänger2010 (Foto- oder Forenanfänger, oder beides?) in einen Thread packen, damit nicht dauernd alles wiedergekäut werden muss!
Warum fragt er nach einem 3,5er, wenn er was lichtstarkes sucht? Warum fragt er nach einem Produkt, das mindestens 200 € kostet, wenn er maximal 100 ausgeben will? Ich les hier nicht jeden Thread komplett durch... und merk mir auch nicht jeden Nick, dem ich mal was empfohlen hab!
Ich bin dann raus hier!
Warum fragt er nach einem 3,5er, wenn er was lichtstarkes sucht? Warum fragt er nach einem Produkt, das mindestens 200 € kostet, wenn er maximal 100 ausgeben will? Ich les hier nicht jeden Thread komplett durch... und merk mir auch nicht jeden Nick, dem ich mal was empfohlen hab!
Ich bin dann raus hier!