HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Tele für Canon EOS 500D

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
kamener
wenige Posts
Beiträge: 7
Registriert: Sa Mai 14, 2011 11:27 am

Tele für Canon EOS 500D

Beitrag von kamener » Sa Mai 14, 2011 1:25 pm

Hallo Forianer und innen,
ich bin absoluter Anfänger was die Fotografierei anbelangt.
Ich habe mir die EOS 500 D als Kit gekauft, mit einem Canon EF-S 18-55 mm.
Dazu ein Sigma 70 - 300 mm. Das Sigma macht mich nicht wirklich glücklich.
Kein Stabi eingebaut :cry:
Was mich weiterhin stört (nicht lachen), es sieht bescheuert aus wenn ich Zoome,
dann wird das Teil einen halben Meter lang....
Jetzt wollte ich in der Bucht das hier ersteigern.
  • Produktidentifikator
    Marke Canon
    Modell EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM

    Haupteigenschaften
    Objektivtyp Tele
    Kameratyp SLR 35mm
    Kameramarke Canon
    Fokussierung Autofokus mit USM

    Befestigung Canon EF

    Technische Merkmale
    Brennweite 75mm - 300mm
    Blende maximal f/4 - f/5.6
    Aufsatz-/Filtergröße 58mm
    Kürzeste Aufnahmeentfernung 150cm

    Abmessungen
    Objektivdurchmesser 7,9cm
    Länge 13,7cm
    Gewicht 650g

    Sonstiges
    Zoom Zoomobjektiv
    Zusätzliche Funktionen Bildstabilisator, Ultraschallmotor

    Verkauft wird hier ein Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM Objektiv in sehr guten Zustand.
    Das Objektiv weist keine Einschlüsse von Staub auf und hat keine Kratzer.
    Autofokus und Bildstabilisator funktionieren einwandfrei.
    Das Tele kommt aus einem Nichtraucherhaushalt und wurde immer sorgsam behandelt.
    Das Tele wird mit beiden Objektivdeckeln verschickt.
Frage nun, passt das überhaupt an meine EOS? Und was hat es mit EF
und EF-S auf sich.
Grüße und Danke vorweg vom unwissenden Kamener

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Sa Mai 14, 2011 9:48 pm

Ich habe das EF 75-300 IS auch.

Das passt an deine 500D, aber es wird auch ziemlich lang wenn Du zoomst.

Wenn Du weniger "phallische Symbolik" willst aber soviel Brennweite brauchst, gäbe es eigentlich nur das Canon EF 70-300mm DO:

(Link wurde entfernt)


EF und EF-S sind zwei verschieden, abwärtskompatible Objektiv-Anschlüsse.

Die älteren analogen EOS und die professionellen vollformatigen digitalen EOS 1D und 5D benötigen EF-Objektive.

Alle anderen aktuellen digitalen EOS (7D ... 1100D) können sowohl mit EF-Objektiven als auch mit den neueren EF-S-Objektiven arbeiten, die ausschließlich für digitale SLRs mit APS-C-Sensor gedacht sind.

Für dich also:
Deine 500D kann sowohl EF- als auch mit EF-S-Objektive verwenden.

An der 500D bringt dir ein EF-Objektiv keinen Vorteil.
Außer Du planst dir in absehbarer Zeit eine neue, vollformatige EOS für mindestens 1800 Euro zu kaufen an der Du das Objektiv weiter verwenden willst.
Aber EF-S-Objektive sind neuere Konstruktionen (EF-S gibt es erst seit ca. 2003) und sind für digitale Sensoren optimiert.

Was spricht denn gegen das Canon EF-S 55-250mm IS ?

(Link wurde entfernt)

kamener
wenige Posts
Beiträge: 7
Registriert: Sa Mai 14, 2011 11:27 am

Beitrag von kamener » Sa Mai 14, 2011 10:11 pm

Hi KaoTai,
recht artigen dank für die erschöpfende Erklärung.
Ich hatte das von mir erwähnte Objektiv in der Bucht gefunden.
Es sah gut aus, aber ich glaube mein Gebot bis 220 Euro war zu hoch wenn ich das von Dir empfohlene Objektiv so betrachte :?
Aber ich habe ja noch keinen Zuschlag, deshlab habe ich noch die Möglichkeit Deinem Rat zu folgen.
Grüße und Danke
Wolfgang

Benutzeravatar
Bullzeye
postet sehr oft!
Beiträge: 552
Registriert: Mi Feb 20, 2008 3:37 pm
Wohnort: Berlin

Beitrag von Bullzeye » Mo Mai 16, 2011 7:42 pm

Was ist denn das 75-300 IS USM? Kenne das nur ohne IS USM und das kostet neu keine 220€.
Das mit IS USM ist doch das 70-300 und das kostet meist mehr als 220€ ist dafür aber auch ein recht ordentliches Objektiv.
Das 55-250 IS ist wohl für den Preis das beste Objektiv. Neulich noch im MM für 179€ zu haben.

Grüße

*edit*

Okay, habs gefunden. Wurde von 1995 bis 2005 gebaut und dort vom 70-300 IS USM abgelöst. Kann zur Qualität des Objektivs nichts sagen! ;)

kamener
wenige Posts
Beiträge: 7
Registriert: Sa Mai 14, 2011 11:27 am

Beitrag von kamener » Mo Mai 16, 2011 9:44 pm

Bullzeye hat geschrieben:Was ist denn das 75-300 IS USM? Kenne das nur ohne IS USM und das kostet neu keine 220€.
Das mit IS USM ist doch das 70-300 und das kostet meist mehr als 220€ ist dafür aber auch ein recht ordentliches Objektiv.
Das 55-250 IS ist wohl für den Preis das beste Objektiv. Neulich noch im MM für 179€ zu haben.

Grüße

*edit*

Okay, habs gefunden. Wurde von 1995 bis 2005 gebaut und dort vom 70-300 IS USM abgelöst. Kann zur Qualität des Objektivs nichts sagen! ;)
Ein 18 - 55 mm habe ich ja, nur wollte ich auch den weiteren Bereich abdecken. Und das Sigma ist nu wirklich nicht der Klopper.
Grüße Wolfgang

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Mo Mai 16, 2011 9:48 pm

Bullzeye hat geschrieben:Was ist denn das 75-300 IS USM?
Guckst Du:

(Link wurde entfernt)

wh00ty
postet oft
Beiträge: 176
Registriert: Fr Okt 23, 2009 3:27 pm
Wohnort: Stuttgart

Beitrag von wh00ty » Mi Mai 18, 2011 2:18 pm

das 55-250mm ist sehr beliebt, preis/leistung soll wirklich top sein.
Dein 70-300mm Sigma gibts übrigens auch mit stabi..nur dann nicht einem solchen günstigen kurs :P

kamener
wenige Posts
Beiträge: 7
Registriert: Sa Mai 14, 2011 11:27 am

Beitrag von kamener » Mi Mai 18, 2011 4:17 pm

wh00ty hat geschrieben:das 55-250mm ist sehr beliebt, preis/leistung soll wirklich top sein.
Dein 70-300mm Sigma gibts übrigens auch mit stabi..nur dann nicht einem solchen günstigen kurs :P
Danke das Du mich daran erinnerst das ich das Teil gekauft habe.
Bohre ruhig weiter in der Wunde :wink:
Ich hätte vielleicht vorher mal hier fragen sollen.
Aber aus Schaden wird man bekanntlich klug.
Grüße aus Kamen
Wolfgang

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Mi Mai 18, 2011 4:34 pm

kamener hat geschrieben:Bohre ruhig weiter in der Wunde :wink:
3, 2, 1 ... meins ! :twisted:

kamener
wenige Posts
Beiträge: 7
Registriert: Sa Mai 14, 2011 11:27 am

Beitrag von kamener » Mi Mai 18, 2011 4:36 pm

KaoTai hat geschrieben:
kamener hat geschrieben:Bohre ruhig weiter in der Wunde :wink:
3, 2, 1 ... meins ! :twisted:
Wer den Schaden hat, spottet jeder Beschreibung oder so ähnlich :lol:

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Mi Mai 18, 2011 4:38 pm

Naja, das Objektiv war neu auch nicht ganz billig.
Ich habe für meines vor 10 Jahren auch 1080 DM bezahlt.

wh00ty
postet oft
Beiträge: 176
Registriert: Fr Okt 23, 2009 3:27 pm
Wohnort: Stuttgart

Beitrag von wh00ty » So Mai 22, 2011 3:14 pm

@kamener:
was hast du denn für dein Sigma zahlen müssen?

daimos
postet oft
Beiträge: 385
Registriert: Mi Nov 03, 2010 10:08 pm
Wohnort: Siegburg

Beitrag von daimos » So Mai 22, 2011 4:03 pm

Davon abgesehen ist das Canon 70-300 ne ziemlich gute Linse. Hatte die auch mal ne Weile, in Ermangelung an Einsatzgebiet (ich mag eher Landschaft und Städte) hab ich die wieder verkauft.
Alle Verallgemeinerungen sind falsch!

kamener
wenige Posts
Beiträge: 7
Registriert: Sa Mai 14, 2011 11:27 am

Beitrag von kamener » Sa Jun 04, 2011 6:15 pm

wh00ty hat geschrieben:@kamener:
was hast du denn für dein Sigma zahlen müssen?
Späte Antwort, aber immerhin :lol:
Ich meine um die 200 Euronen habe ich gezahlt.
Um das ganze noch einmal zu beleben.
Der Fotohändler (selbst ambitionierter Fotograf),
hat mir von einer 70 - 300 mm Scherbe abgeraten.
Da wäre immer ein Bereich der unscharf ist.
Deshalb nutzt er seines fast gar nicht mehr.
Ich sollte mir ein kleineres kaufen.
So habe ich dann dieses hier (Link wurde entfernt)
Nu frage ich nochmals die Profis hier ob ich das richtig mache.
Der Kurs scheint ok zu sein.
Grüße und danke vorweg
Wolfgang

wh00ty
postet oft
Beiträge: 176
Registriert: Fr Okt 23, 2009 3:27 pm
Wohnort: Stuttgart

Beitrag von wh00ty » Mo Jun 06, 2011 8:49 pm

Der Preis fürs Canon ist Ok.
Und die 50mm mehr Brennweite wirst du wohl nicht so schnell vermissen, wenn du es vorher nicht gebraucht hast. Alles darüber kostet dann auch ein wenig mehr, wenns denn was gescheites sein soll :)

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<