Vergleich Canon 18-55mm...

[wutz]

...und Tamron Di II 17-50 mm 2,8 XR für Canon AF.

Hallo User.
Macht es Sinn von der Aufnahmequalität, diese O. aus zu tauschen.
Im Augenblick habe ich das Canon als Kit mit 400D gekauft und im Gebrauch.

[Gast]

Moin,

kenne den Preis des Tamron nicht, aber stände ich vor der Wahl, würde ich mir das Canon 17-55/2.8 IS holen.

Gruß

Odin

[Mahoney]

...und Tamron Di II 17-50 mm 2,8 XR für Canon AF.

Hallo User.
Macht es Sinn von der Aufnahmequalität, diese O. aus zu tauschen.
Im Augenblick habe ich das Canon als Kit mit 400D gekauft und im Gebrauch.

Ja es macht Sinn, das Tamron ist ein Spitzenobjektiv, und sicher besser als das kit-Objektiv.

Gruss

[wutz]

@odin
Na ja das ist klar. Aber ich wollte den Vergleich dieser beiden O.

@Mahoney
Danke schon mal. Mal sehen ob noch jemand deiner meinung ist.

[Gast]

wie jetzt? die neuanschaffung lohnt sich, vor allem wegen der lichtstärke...im grunde ist eh jedes objektiv besser als das kitobjektiv, außer du nimmst die äquivalenten von tamron oder tokina oder sigma...

[Nixon]

http://www.fototalk.de/ftopic4841-0-asc-0.html

[wutz]

@Trashmonkey
Danke für deine Meinung. Ja, ich wollte es mir kaufen und gegen das KitObjektiv austauschen. Die Lichtstärke ist auch für mich ein wichtiger Grund.

Ich werde hier mal weiter lesen:
http://www.fototalk.de/ftopic4841-0-asc-30.html