kann mich nicht entscheiden

[Gast]

Ich stehe gerade vor einer Entscheidung ob ich das Tamron 28-300mm oder das 18-200mm als Reisezoom nehmen soll.

Könnt ihr mir vielleicht in Bezug auf die Bildqualität zu den Vor- und Nachteilen etwas sagen? Wo liegen die Stärken und die Schwächen? Also mir geht es jetzt rein nur um die Qualität und nicht um die leicht abweichende Brennweite.

[WolfgangS]

Auf jeden Fall das 18er, das hat dann im WW-Bereich etwa den Bildwinkel eines 28er an KB, während das 28er erst bei 40mm anfängt und somit keinen WW-Bereich hat.
Der obere Telebereich ist weniger interessant, und wenn Du etwas nicht nahe genug rankriegst, kannst Du in der EBV immer noch eine Ausschnittvergrößerung machen, während eine Ausschnittverkleinerung nicht möglich ist

[Whiteline]

Auf www.fredmiranda.com schneidet das 18 - 200 mm besser ab. Aus eigener Erfahrung kann ich nichts dazu sagen, da ich beide Objektive nicht kenne.

Warum willst Du eigentlich noch ein ein Tele? Die Brennweite hast Du doch abgedeckt. Ich würde eher über ein Weitwinkel nachdenken, gerade wenn es für die Reise ist - 18 mm sind nicht "die Welt".

Viele Grüße
Carmen

[Gast]

Ich will auf Reisen nur 1 Objektiv mitnehmen. Da ist mir das 28-75 zu klein und das 70-300 ist mir unten zu groß.

[Helgi63]

und warum nicht das 18-250 von Tamron (kostet ca. 100 Euronen mehr las das 18/200) oder ist es wegen dem Preis schon aus der Auswahl rausgefallen?

Gruß Helgi

[Gast]

und warum nicht das 18-250 von Tamron (kostet ca. 100 Euronen mehr las das 18/200) Gruß Helgi

An das dachte ich auch schon. Ich hatte das 28-300 zum Test. Der Unterschied zwischen 200 und 300mm beim zoomen war sehr gering. Und deshalb zahle ich für nur 50mm mehr keine 100 Euro extra.