Brauche dringend neues Tele...

[EtSchusselchen]

Hallo zusammen,

ich soll für unseren Ort und Nachbargemeinden einen Bildband über unser Mittelrheintal erstellen.
Habe auch schon ein paar Burgen und Sehenswürdigkeiten zusammen.
Einige Burgen sind leider nur vom Schiff aus gut zu fotografieren, allerdings reicht mein Tamron 70-300AF nicht so ganz. Da es nicht eingeplant war, und ich mir im Sommer erst die 30D zugelegt habe kann ich mir im mom keines der teuren Objektive leisten.
Nun habe ich dies hier im e.... gefunden und laut Erfahrungsberichten der Kunden soll es ja ganz gut sein :

(Link wurde entfernt)

"No name" soll ja nicht immer nur schlecht sein habe ich mir sagen lassen.

Vielleicht hat ja hier jemand Erfahrungen gemacht oder davon gehört?

Wäre dankbar für jeden Tip

Liebe Grüße,
Sonja

[Agli Dack]

Ich hatte vor Jahren mal so ein Teil von Beroflex.
kein Autofokus, Anschluss über T2-Adapter, feste Blende von 8,
scharfstellen ist reine Glücksache und die Abbildungsleistung ist
jenseits von gut und böse.

TiP: Geh von dem Geld lieber schön essen


Agli

[Mob1]

kann mich da nur anschließen

you get what you pay for. es hat schon einen grund warum gute teles so ab 400€ aufwärts beginnen

[EtSchusselchen]

Welches Tele wäre denn in der Preiskategorie empfehlenswert?

[Mob1]

also ich hab das 70-300 IS USM. ich kanns wirklich nur empfehlen. ist imho preis/leistungsmäßig das beste was man momentan bekommt.

(Link wurde entfernt)

-70€ CashBack

[solE500]

Ein Telekonverter wäre evtl. auch eine Alternative. Weiß aber nicht, ob die (von) für Canon etwas taugen.

[Gast]

Moin,

die Konverter von Canon (=Extender) taugen sicherlich etwas, funktionieren aber ausschließlich ab dem 135/2.0 L aufwärts. Vorteil bei ihnen ist die Übertragung aller relevanten Fotoobjektivdaten an den Chip in der Kamera und der schnellere Autofokusbetrieb im Gegensatz zu den Konvertern von Drittanbietern.

Gruß

Andreas

[Agli Dack]

Oder man nimmt (wie ich) den Kenko DG 300 Pro 1,4fach.
Der überträgt die Daten ebenfalls und hat den Vorteil, auch bei
kleinerer Blende als 2,8 noch tadellos zu funktionieren.
Ausserdem ist er dem Äquivalent von Canon in der Abbildungsleistung
mindestens ebenbürtig.
Einen Test gibt es hier:
(Link wurde entfernt)
Dort steht beim Kenko 1,4 fälschlicherweise, dass der AF ab Blende 4
blockiert wird. Das ist aber definitiv nicht der Fall.


Agli

[EtSchusselchen]

(Link wurde entfernt) für die Hilfe!

Ich werde mir wohl den Kenko Konverter zulegen. Den kann ich mir auch leisten

Liebe Grüße,
Sonja

[Gast]

Moin,

welches Objektiv nutzt du denn?

Allgemein ist es so, dass die Daten eben nicht weitergegeben werden. Der langsamere Autofokus wird hingegen von so ziemlich jedem Kenko-Besitzer bestätigt, so er denn den Vergleich anstellen konnte.

Gruß

Andreas

[Gast]

Ich würde von den Billig-Teleobjektiven die Finger lassen. Ich habe mir das EF 75-300 IS USM für 350 Euro gebraucht gekauft und bin recht zufrieden damit.

Grüße
Sabine