Moderator: ft-team
und wenn Du es günstig einkaufst kannst es immer gut verkaufen falls Du doch irgendwann ein 2,8er brauchst.sumpicture hat geschrieben:mhm... okay, ich glaube ich bin jetzt im bilde.
es wird wohl das 70-200/4f sein. der deutliche mehrpreis von 500euro wird für mein fotografieprofil das geld nicht "wert sein".
Bommelnator hat geschrieben:Nur neben her!
Tamron bringt ein neues 70-200/2,8 für 900 Euro raus!
Die Testberichte hören sich allesamt gut an!
Aber da werden wir noch 2-3 Monate warten müssen .
sumpicture hat geschrieben:also meine erfahrungen haben mir gezeigt, dass eine geringe belichtungszeit beim fussi echt alles ist. wenn dann licht fehlt sollte ein IS wohl schon helfen. erfahrungen habe ich aber leider noch keine damit machen können.
Das hier sagt doch alles:-Jan- hat geschrieben:@DSP: Oooooookkkkkk..... jetzt bin ich gerad etwas durcheinander. Bringt ein IS nun bedeutend was oder nicht?
Wahrscheinlich habe ich es nicht ganz verstanden... sorry...