HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Canon EF 50mm / 1:1,8 II Objektiv

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Gast

Beitrag von Gast » Mi Mär 12, 2008 10:07 pm

die optische leistung des EF 50/1,8 ist für den preis absolut in ordnung, mehr nicht.

auch oder vor allem objektive aus einer massenfabrikation können das, das haben die ganzen 50er kit-optiken von annodazumal bereits bewiesen.
allerdings sind die heute noch alle benutzbar, ob das EF 50/1,8 auch so lange halten wird?
:roll:

Gast

Beitrag von Gast » Mi Mär 12, 2008 10:45 pm

Ist das 50 / 1,2 eigentlich aus Metall? Ich kann dazu nichts finden.

Gast

Beitrag von Gast » Mi Mär 12, 2008 11:01 pm

Komplett nicht, also sehr viel Plaste (aber stabilere als beim 1,8er) aber der Bajonettanschluss ist aus "Blech".

Das 1,4er ist nebenbei auch nett.

Gast

Beitrag von Gast » Mi Mär 12, 2008 11:05 pm

RecliffD hat geschrieben:Ist das 50 / 1,2 eigentlich aus Metall? Ich kann dazu nichts finden.
ne, isses nicht. aber es ist hervorragend verarbeitet und abgedichtet, wird uns wohl überleben :wink:

bei dem preis ist das aber auch ein MUSS.

Gast

Beitrag von Gast » Mi Mär 12, 2008 11:23 pm

Na ja, wie auch immer. Ich würde mein 1,8er Pentacon (Meyer Oreston) für nichts in der Welt hergeben und mein Pancake natürlich auch nicht.

Gast

Beitrag von Gast » Do Mär 13, 2008 9:29 am

Das 50/1.8 ist eine gutes Arbeitspferd zum günstigen Preis. Einziger Nachteil neben der billigen Haptik dürfte für viele Fotografen der fehlende USM-Antrieb sein.

Selbst das 50/1.4 ist fast "noch preiswert", gemessen an der Lichtstärke und dem USM.

Benutzeravatar
Bommelnator
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1539
Registriert: Mi Feb 07, 2007 6:03 pm
Wohnort: Bei Dortmund

Beitrag von Bommelnator » Do Mär 13, 2008 11:03 am

Das 1,8er hat keinen USM und das 1,4er schon?
Das 1,4er ist aber bestimmt um einiges teurer als das 1,8er. :wink:

Gast

Beitrag von Gast » Do Mär 13, 2008 11:39 am

Man ist mit 280,- dabei. Für ein Ultraschall-Objektiv finde ich das preiswert. Liegt wohl am Plastikgehäuse. Mit Metallgehäuse würde es schätzungsweise 150,- mehr kosten.

(Link wurde entfernt)

padreigh
postet ab und zu
Beiträge: 17
Registriert: Mo Okt 01, 2007 2:12 pm

50mm 1.4usm

Beitrag von padreigh » Mi Mär 26, 2008 2:24 pm

Ich habe seit Okt 07 die EOS 400D mit Kitobjektiv und seit November zusätzlich die Canon 50mm Festbrennweite 1:1,4 USM. Ist seit Weihnachten mein Immerdrauf. In kleinen Wohnungen mit wenig Licht habe ICH damit noch Probleme (mag keine Blitze und man braucht schon etwas Distanz da 50mm), für Aussenaufnahmen ist es einfach nur genial. Das 1,8 hatte ich auch in engerer Wahl, mich jedoch hpts. wegen des USM dann für das 1.4 entschieden und gebe es jetzt nie mehr her!
EOS 400d + 2 Speicher zu 4GB + Batteriegriff + Zweitakku
Canon EF 50mm, 1:1.4 USM
Sigma 10-20mm 1:4-5,6
Manfrotto 190 XProB
Lowepro Flipside 300 (rot) und Toploader 65 AW

Benutzeravatar
segelmanny
postet sehr oft!
Beiträge: 579
Registriert: Do Sep 27, 2007 8:59 pm
Wohnort: NRW Möhnesee

Beitrag von segelmanny » Mi Mär 26, 2008 10:25 pm

Bleibt natürlich noch das f1,0. Dann haben wir ja bald alle aufgelistet. Einige Sammler trennen sich zur Zeit davon 8)
Augenblicke festhalten - und immer wieder mal träumen! Canon/Konika-Minolta

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron