Porträts Objektiv, AF NIKKOR 50 mm 1:1,4D ?

[Gast]

mit Sigma 1:1,8 24mm und einem Sigma 15-30er bewaffnet.

Hehe
ich selbst kenne nur das 30/1,4, habe mir aber sagen lassen, Endkontrolle und Bokeh sollen bei den anderen WWs (FBs) genauso sein. Das "nervös" war also eh nur eine Behauptung, aber gut dass sie sich scheinbar bewahrheitet

[Gast]

Das 24er hat eher CA Probleme (wie alle Lichtstarken WWs) sind halt ekelige blaue Ränder im Unschärfebereich.

Folgende Bildchen sind mit der (ach so schlechten) 24er Sigma Linse aus dem letzten Jahrtausend entstanden (Habe ich erwähnt, das ich die - Objekt an Nahgrenze verschmiert schon die Frontlinse - naheinstellgrenze genial finde).

An 10D (also eine bessere Normalbrennweite)

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=45494

An 5D (Also hier wirklich ein leichtes UWW)

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=43623

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=40613

Hier sind die blauen Ränder bei den Bäumen gut zu erkennen.
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=37618

15-30mm "Sowas grottiges kauft doch nur ein Gehirnamputierter" an 5D (Noch schlimmer)

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=33623

und um zurück beim eigentlichen Thema zu sein:

das Canon 50mm 1,4er in "Äktschän"

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=35267

[the57]

So hab nun mein 50mm 1,8.

Kurze Meinung:
Verarbeitung gut, Handhabung in ordnung, erste Testbilder gut, sehr leicht (ist ja auch nicht groß), lichtstärke und schärfe reicht mir, Preis I.O. !

Kurz um, bis auf den Backfokus den ich am meiner D300 mit dem 50mm habe (D80+50mm hats nicht), bin ich froh dieses genommen zu haben.

Danke euch...

[fibbo]

..wer mag schon nicht das cremige Bokeh eines 31limited (welches übrigens gleichzeitig rasiermesserscharf bis in die Ecken ist, aber das ist ja bekannt).

und bekannt ist auch, dass solche Objektive wiederum sehr anfällig sind für CAs bzw. PFs. Auf deutsch: Lila Farbsäume, schon bei leichter Überbelichtung im Unschärfebereich. Mein smc-A* 135/1,8 hat das auch, aber Schärfe und Bokeh sind vom Feinsten.
Was die modernen Zooms angeht stimme ich bei, die sind auf Schärfe in der Mitte gerechnet und wirken daher auf den ersten Blick genauso gut wie Festbrennweiten. Aber das Bokeh is meistens nix und die Schärfe ist oft unzuverlässig und schief. Und von den starken Verzeichnungen und dem schrecklichen Gegenlichtverhalten fangen wir besser gar nicht erst an

fibbo