dj_maze hat geschrieben:Servus also erstmal danke für den Support. Also man nehme lieber ein 4.0 mit IS weil dieses Objektive für einen ausreicht! Kann man Eure meinung ungefähr so interpretieren?
mit IS bei eher statischen Motiven, ohne IS bei sich bewegenden Motiven. Und bei sehr schwachem Licht und sich bewegenden Motiven ein 70-200/2,8 L USM. Und wenn man ganz sicher gehen will für alle Fälle und kein Stativ benutzen möchte, dann ein 70-200/2,8 L IS USM nehmen. Bei Schwerpunkt Sport, AL, Konzerte, würde ich aber dann eher ein besseres Gehäuse kaufen als einen teuren Bildstabi.
fibbo
