Was bedeuten die vielen Objektivkürzel?

[Klinke]

Ich surfe gerade so bei ebay herum um mich um Teleobjektive schlauer zu machen. Kaufen möchte ich mir zur Zeit noch keines. Aber ich blicke bei den Bezeichnungen nicht durch. Da gibt es unter anderem:

55-200mm 4,5-5,6 II USM (meine Preisklasse)
70-300mm 4,5-5,6 DO IS USM (schweineteuer)
100-300mm 4,5-5,6 USM (meine Preisklasse)

Ok, die ersten Werte bestimmen die Brennweiten. Aber was drücken die Zahlen und Kürzel dahinter aus? Und welchem Verhältnis stehen diese?

[bravosierra11]

Erläuterung
Bsp:
55-200mm = Brennweite
4,5-5,6 = größtmögliche Blendenöffnung
II = 2. Variante / 1. Überarbeitung
DO = hat ein Mehrfachbeugungsglied-Linsensystem => kleiner,
leichter & gleiche Leistung
IS = Image Stabilisator = Bildstabilisator => längere
Belichtungszeiten sind ohne Verwacklungsunschärfe möglich
USM = Ultraschallmotor => der Autofocus arbeitet schneller und leiser

Diese und weitere Informationen gibt es kostenlos bei Canon.de als PDF-Prospekt zum downloaden.

[Gast]

Und bei Sigma sind die kürzel wieder etwas anders

Zusatzinfo zu den Blendenwerten:

Beim 55-200 4,5 - 5,6 z.B. hat das Objektiv bei 55mm die maximale Blendenöffnung von 4,5 und bei 200mm dann nur noch 5,6.

Je kleiner die Blendenzahl, umso mehr Licht kommt in derselben Zeit durch das Objektiv.

Und da die techniker mal wieder alles kompliziert machen müssen ist eine Verdoppelung der Zahl nicht eine halbierung des Lichts (Blende 2 = doppelt soviel Licht wie bei Blende 4) sondern es geht mal wieder um das Quadrat also

verdoppelt sich das Licht (das pro Zeit durchkommt) bei jedem Wechsel von

45 -> 32 -> 22 -> 16 -> 11 -> 8 -> 5,6 -> 4 -> 2,8 -> 2 -> 1,4 -> 1

und somit vervierfacht sich die Lichtmenge die pro Zeit durchkommt wenn man statt 4 die 2 nimmt.

Dirk,

der mal wieder zu labern anfängt.

[Klinke]

Ey, ihr seid der Hammer. Tolles Forum. Ich werde auch den Rat beherzigen mal auf die Canon-Seiten zu gehen, versprochen.

[KaoTai]

55-200mm 4,5-5,6 II USM (meine Preisklasse)
70-300mm 4,5-5,6 DO IS USM (schweineteuer)
100-300mm 4,5-5,6 USM (meine Preisklasse)

Aber gerade bei solchen Telezooms (lange Brennweite, geringe Lichtstärke) bringt der Bildstabilisator IS wirklich Vorteile.

Weil Du eben bei normaler ISO-Empfindlichkeit auch bei nicht so tollem Licht noch aus der Hand fotografieren kannst.

Mit Cropfaktor besagt die alte Faustregel, daß man aus der Hand nicht länger als 1/Cropfaktor*Brennweite belichten sollte.
D.h. bei 300mm Brennweite nur Zeiten kürzer als 1/500.

Die Image Stabilization bringt etwa einen Faktor 8.
D.h. daß mit 300mm auch noch bei 1/60 fotografiert werden kann.

Vielleicht gibt es ja ein günstigeres IS-Objektiv ?

[fischi]

Das "70-300mm 4,5-5,6 DO IS USM" gibt es auch ohne "DO".
Ist nur halb so teuer, aber geil. Der Bildstabi arbeitet ja auch beim zielen, also kann man sein Objekt ohne wackeln super sehen.
Ich würde mir kein Tele mehr ohne IS kaufen.

Gruß Frank