Objektive- Beratung dringend notig! Danke!

[radoo]

Hallo,

ich möchte mir eine Nikon D60 kaufen und ich habe so gut wie keine Ahnung was für ein Objektiv ich brauche (oder mehrere). Ich bin Anfänger- hatte nie eine SLR bisher- und ich verstehe überhaupt nicht, was diese Zahlen wie 55-70mm, 18-200mm, 18-135mm, 70-300mm zu bedeuten haben. Bei einer kompakten Kamera steht es normalerweise klar drauf, was für einen Zoom-Faktor die Kamera hat: 3x, 5x, 10x usw. Wie kann ich berechnen, was für einen Zoom-Faktor diese Objektive haben?
Ich brauche ein Objektiv für alles( also auch etwas Zoom, sowie Wide), ein Objektiv mit einem sehr starken Zoom (für Architektur-Details) und eventuell ein Wide...Kann mich jemand beraten und mir erklären, was diese Zahlen zu bedeuten haben? Welches Objektiv hat einen größeren Zoom-Faktor? Ist 18-135mm größer als 70-300 oder 18-200 oder 55-200 usw. und warum oder warum nicht?
Vielen Dank im Voraus!

[Cano]

Wie kann ich berechnen, was für einen Zoom-Faktor diese Objektive haben?

Durch eine einfache Division.
Höhere Zahl geteilt durch niedrigere Zahl = Zoomfaktor.

Gruß
Cano

[radoo]

Danke!
Dann hat 18-200 logischerweise einen größeren Zoom-Faktor als 70-300...aber was hat 18 zu bedeuten und 200 zu bedeuten, oder 70 und 300 usw... Aber was ist dann der Unterschied zw. 18-200 und 70-300 außer des Zoom-Faktors? Ein Objektiv 200-400 hat ein Zoom-Faktor von nur 2x- warum gilt das dann als super-tele?

[Gast]

Oder als Beispiel:

28-300er

Zoomfaktor 300 / 28 = 10,714285714285714285714285714286

oder gerundet 11fach Zoom.

[radoo]

Oder als Beispiel:

28-300er

Zoomfaktor 300 / 28 = 10,714285714285714285714285714286

oder gerundet 11fach Zoom.

Ein 18-200 ist auch in diesem Bereich- 11.1x- was ist dann besser als Teleobjektiv?

[Gast]

Der Zoom faktor hat ja nichts mit dem Bereich zu tun.

ein 5-50er wäre auch ein 10Fach Zoom - nur halt von extrem Weitwinkel bis normal.

ein 600-1200er ist nur ein lächerliches 2Fach Zoom und trotzdem kann man damit dann im Nachbardorf die Fliegen verfolgen.


Allgemein kann man sagen, das je größer der Zoomfaktor, umso mehr Kompromisse müssen bei der Bildqualität vom Hersteller eingegangen werden (Was im unter Brennweitenbereich richtig korrigiert, das macht Bildfehler im oberen Brennweitenbereich usw.).

Je kleiner der Zoomfaktor umso eher ist es möglich geringere Kompromisse einzugehen (und sei es nur in Form einer höheren Lichtstärke).

Und bei Zoomfaktor 1 (=Festbrennweite) ist bzgl. Bildqualität nur noch der Geldbeutel und die Physik die Grenze.

[radoo]

Danke ich fange an zu verstehen! Was ist der Bereich Weitwinkel bis normal und normal bis Tele? 55mm ist normal 1:1?
Also, wenn 55 ist normal, dann ist ein 18-200 ein "all round", oder? Der Zoom-Faktor von 55 bis 200 ist dann 3,6 nur, und das heisst, dass für Architektur-Details wäre ein 70-300 besser, weil 70 bedeutet wahrscheinlich schon eine Vergrößerung von "normal" bringt...

[Gast]

Hallo radoo,

auf der Seite von Sigma gibt es eine sehr nützliche Funktion, um sich eine Vorstellung von den Brennweitenbereichen (die mm-Angaben) zu verschaffen. Unter (Link wurde entfernt) musst du links auf "Bildwinkel" klicken. Das ist das Bild mit dem Fluss und einigen Gebäuden im Hintergrund.


Gruß,
Robin

[radoo]

Vielen dank!!! Sehr sehr nützlich!

[heribert stahl]

Hier
http://www.fototalk.de/ftopic11758.html
etwas zum Verstaendnis.

Und hier ein paar Beispiele, was verschiedene Objektive aus einem immer gleichgrossen Motiv machen:
(Link wurde entfernt)

Gruss
Heribert