EOS5D Mark II + Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

[buell]

Hallo Zusammen,

ist es möglich das genannte Objektiv an die EOS5D MarkII mit Vollvormatsensor zu betreiben oder sind die SF-S Objektive ausschliesslich für die kleineren Bildsensoren?

Viele Grüße
Manu

[HaHa]

EFS-Objektive können prinzipiell nicht an Vollformat-Kameras verwendet weden.
Sie ragen zu weit in die Objektivöffnung des Body hinein. Der größere Spiegel eines Vollformaters würde daran anschlagen.

Hab's zwar selber nicht getestet, aber so ähnlich habe ich das mal in einer Fachzeitschrift gelesen.

Gruß
Hans

[heribert stahl]

Geht es um eine Wette oder um eine ernstgemeinte Frage?

[buell]

Geht es um eine Wette oder um eine ernstgemeinte
Frage?

Hmm allgemeine Frage. Bei uns kam die Frage auf und ich war der Meinung, dass alle EF-S Objektive nicht f. Vollformat-Kameras funzen. Mag aber sein, dass ein recht neues EF-S Objektiv doch passt?!

Gruss Manu

[heribert stahl]

Dann wuerde es ja "EF" heissen
Objektive von Fremdherstellern, die nur fuer den kleinen Bildkreis gerechnet wurden, passen zwar an die Kamera, erzeugen aber allermeistens dunkle Bildecken

Die EF-S Objektive passen auch nicht an die aelteren APS-C Modelle von Canon (10D und aelter)

Gruss
Heribert

[Gast]

EF-S (die von Canon, nicht die DC, Di II oder DX von Sigma, Tamron, Tokina) haben eine mechanische "Es passt schon physikalisch nicht drauf weil was im Weg ist" Schutzvorrichtung.

Sofern du den Sicherheitsring beim EF-S nicht demontierst (absägen) passt da garnichts.

Dirk

[KaoTai]

Ich finde auch, daß ein 18-200mm-Objektiv - selbst eines mit EF-Anschluß - vom Charakter her nicht an eine 5D-II paßt:

11-fach-Zooms, zumal bezahlbare, habe immer noch deutliche optische Schwächen.
Sowas setzt man an eine 1000D aber nicht an eine 5D.

Der 5D stehen L-Objektive oder Festbrennweiten besser zu Gesicht.

[buell]

Ich finde auch, daß ein 18-200mm-Objektiv - selbst eines mit EF-Anschluß - vom Charakter her nicht an eine 5D-II paßt:

11-fach-Zooms, zumal bezahlbare, habe immer noch deutliche optische Schwächen.
Sowas setzt man an eine 1000D aber nicht an eine 5D.

Der 5D stehen L-Objektive oder Festbrennweiten besser zu Gesicht.

Mag sein, aber darum ging es erstmal nicht. Sondern überhaupt um die Machbarkeit. Ist ja schön, dass ich Recht behalten habe.
Meine Meinung ist aber trotzdem, dass sich jeder das an die Knipse schrauben soll ,was er möchte. Sinn oder Unsinn, hin oder her..... Auch mit einer 5D ist man vielleicht mal unterwegs und möchte auch nur ein Objektiv mitnehmen?! Naja das wurde an anderer Stelle schon oft genug diskutiert.

[fibbo]

..Meine Meinung ist aber trotzdem, dass sich jeder das an die Knipse schrauben soll ,was er möchte. Sinn oder Unsinn, hin oder her....

Kann er ja. Wenn er den Spiegel und was an der Linse abfeilt, kann er auch alle EF-S Objektive an einer 5D MkII benutzen, auch das beliebte EF-S 18-55.
Warum nicht? Ich benutze mein AF-S 18-200 VR auch an der D700 mit Zufriedenheit, allerdings weil die D700 so gut in der Hand liegt dass man sie gerne mitnimmt auf Reise, und weil man den Spiegel nicht abfeilen muss, und weil das 18-200 VR von der Technik in der D700 profitiert, und weil die mit Crop 1,5x nur 5,3Mp hat was die Linse locker schafft

fibbo

[segelmanny]

fibbo - das war gemein

[fibbo]

fibbo - das war gemein

nee, ich zeige nur Lösungen auf Teufel komm raus, egal ob sinnvoll oder nicht

Aber ich habe vergessen zu erwähnen dass man sich mit EF-S Linsen an der 5D MkII keine Sorgen machen muss wegen der Randunschärfe, weil die eh durch die starke Vignettierung verdeckt wird

fibbo

[segelmanny]

[fibbo]

na lach mal, das ist gesund... ist doch Spass. Ich stelle mir das gerade vor, wie son Tourist am Innsbrucker Goldenen Dachel steht und die 5D MkII mit nem EF-S 18-55 ansetzt. Das schaut dann etwa so aus:

(Link wurde entfernt)


fibbo