Suche Teleobjektiv (ab 200 mm) für Pentax

KingofKongo · Beitrag von **KingofKongo** » Mo Apr 13, 2009 9:36 pm

Hi!

Nachdem ihr mich hier wunderbar in der Kaufberatung empfohlen habt, hab ich mir eine Pentax K200D inkl. Kit-Objektive DA 18-55 II + DA 50-200 zugelegt, mit der ich so weit sehr zufrieden bin.

Nun bin ich aber mit meinen Objektiven bereits an meine Grenzen gestoßen:
Ich muss Schildkröten, genauer gesagt Europäische Sumpfschildkröten, fotografieren. Da die meist auf Treibhölzern oder Baumstämmen mitten im Teich oder auf der anderen Seite des Ufers sitzen und nicht größer als 20-30 cm sind, müssen sie dementsprechend herangezoomt werden. Mit dem 50-200er Objektiv gelingt mir das nur sehr unzufriedenstellend - nur wenn sich ein Tier mal zufällig auf meiner Uferseite befindet.

Welche Teleobjektive könnt ihr mir empfehlen, die da bessere Arbeit leisten? Ich denke, gerade auch für spätere Zoobesuche ist da ein stärkeres Tele von Vorteil.

Noch was: Das Ganze sollte halt auch leistbar sein.

Vielen Dank!

Bommelnator · Beitrag von **Bommelnator** » Mo Apr 13, 2009 10:17 pm

Günstig? Was ist günstig?
Sigma hat da was

:
(Link wurde entfernt)

oder
(Link wurde entfernt)

oder
(Link wurde entfernt)

Wenn Du mir nicht glaubst das die Objektive günstig sind:
(Link wurde entfernt)

KingofKongo · Beitrag von **KingofKongo** » Mo Apr 13, 2009 10:30 pm

Ich hab nicht günstig, sondern leistbar geschrieben

Leistbar in dem Sinne, dass ich nicht einen Monat hungern muss, um mir als Teilzeitbeschäftigter Student (konrekt also ~600 Euro pro Monat) ein Objektiv leisten zu können

Bommelnator · Beitrag von **Bommelnator** » Mo Apr 13, 2009 10:44 pm

Billig ist eine 800er Russentonne (800mm Spiegeltele).

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Apr 14, 2009 12:22 am

Na ja. 50-200 ohne Wertverlust vertickern und 55-300 kaufen:
(Link wurde entfernt)

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Di Apr 14, 2009 6:14 am

Zwischen 200 und 300mm ist jetzt nicht so der Unterschied.
Hochwertig ueber 300mm ist unter 1000 Euro nicht zu haben.
Alternative waeren gebrauchte Objektive ohne AF.
Da gibt es etliche 5,6/400 von Tokina, Sigma und auch Pentax.
Preisschlager waere die "Wundertuete": das Beroflex 8,0/500 fuer ca 50 Euro. Dass bei diesen Linsen ein Stativ Pflicht ist, sollte klar sein.

Gruss
Heribert

KingofKongo · Beitrag von **KingofKongo** » Di Apr 14, 2009 12:06 pm

Wie hoch ist die Chance, ein gebrauchtes und "günstiges" über 300er Objektiv MIT AF zu ergattern?

Edit: Hab gerade einige Forenbeiträge und Testfotos über die "Wundertüte" gelesen und gesehen. Die würde wohl für's Erste ausreichen, allerdings stellt sich mir die Frage: Wo kriegt man so ein Teil her?
Ich hab gehört, es gibt noch andere Marken außer Beroflex, welche sind das und haben die Nachteile?