Ordentliches Universal Objektiv

Mellops · Beitrag von **Mellops** » Mo Feb 05, 2007 10:11 pm

Hi,
Nachdem ich mich ein bischen informiert habe und nachgedacht habe , bin ich zu dem Entschluss gekommen , dass ich mein 18-55mm Standart Objektiv , dass ich ja leider einschicken muss , einfach gleich ersetze durch etwas noch flexibleres.
Wollte mir eigentlich das Tamron 90mm Macro holen aber da ich bisher nur das standart Objektiv habe sollte ich vieleicht erst mal mit etwas anfangen , dass einen etwas groesseren Aufgabenbereich abdeckt.
Also interessiere ich mich fuer Objektive von 17-28 bis 100-200mm.
Da ich aber grade leider nicht sehr viel Arbeit finde , sollte es nicht ueber 300 Eu sein , besser weniger.
(weshalb die IS leider rausfallen , gibt es eine Altgernative von Tamron oder SIgma?)
Ich komm mit den ganzen Abkuerzungen bei den Objektiv bezeichnungen ueberhaupt nicht klar , wer soll denn da den ueberblick behalten...
Naja fall jemand eins einfaellt , wuerde mich freuen.

Danke
Mfg Mellops

Frederic Laurenzen · Beitrag von **Frederic Laurenzen** » Mo Feb 05, 2007 10:19 pm

Schau dir mal das Sigma 17-70 F2.8-4.5 an, das soll ganz nett sein, hol ich mir auch irgendwann.

G'Z,

Frederic

Mellops · Beitrag von **Mellops** » Di Feb 06, 2007 2:57 am

Hmmm , schonmal nicht schlecht nur irgendwie immernoch teuer , meistens ueber 300. Allerdings sehr gut , dass das nen Macro ist , damit haette ich ja doch noch das Macro , dass ich haben wollte.

cjuhr · Beitrag von **cjuhr** » Di Feb 06, 2007 9:15 am

Ein richtiges Macro ist das 17-70mm von Sigma aber auch nicht

Empfehlen kann ich es trotzdem hab bisher nur sehr gute Bilder von dem Objektiv gesehen!

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Feb 06, 2007 2:09 pm

Wenn du auf etwas Weitwinkel verzichten kannst würde ich mir sofort das Tamron 28-75/2.8 holen. Das liegt auch um die 300 Euro.

Ansonsten gibt es noch als gleichwertigen Ersatz das 17-50/2.8 von Tamron, von dem ich den aktuellen Preis allerdings nicht weiß. Fürchte allerdings, der liegt etwas höher als 300 Euro.

Gruß

Odin

oli-w · Beitrag von **oli-w** » Di Feb 06, 2007 8:04 pm

Ich habe das Sigma 17-70 und bin (auch im Makro-Bereich) sehr zufrieden damit. Bei Foto Koch hab ich 329 Eupis bezahlt, was die Schmerzgrenze von 300 Eupis ja nur geringfügig überschreitet. Gut bei diesem Objektiv: Innenfokussierung! Ich hab das Teil eigentlich fast immer drauf.

Gast · Beitrag von **Gast** » Mi Feb 07, 2007 6:26 pm

Odin hat geschrieben:Wenn du auf etwas Weitwinkel verzichten kannst würde ich mir sofort das Tamron 28-75/2.8 holen. Das liegt auch um die 300 Euro.

Gruß

Odin

Da kann ich zustimmen. Habe mir dieses bei Foto-Koch für 309 Euronen rausgelassen und bin sehr zufrieden damit (ich fotografiere nur als Hobby).