HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Brauche auch Eure Hilfe...

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Gast

Brauche auch Eure Hilfe...

Beitrag von Gast » Mi Mai 02, 2007 7:57 pm

kann mich nicht entscheiden....

1. Canon 70-200 / 2,8 L IS

2. Canon 100 - 400 / 4,5-5,6 L IS

3. Sigma EX 80 - 400 / 4,5-5,6 APO RF OS


bei Objektiv 2 & 3 sind es halt 200mm mehr aber die Lichtstärke!

Bitte um Eure Meinung.

Gast

Beitrag von Gast » Mi Mai 02, 2007 9:35 pm

Habe mich eben wg. der Lichtstärke für deine erste Wahl entschieden.

Gruß

Odin

8)

Benutzeravatar
Bommelnator
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1539
Registriert: Mi Feb 07, 2007 6:03 pm
Wohnort: Bei Dortmund

Beitrag von Bommelnator » Mi Mai 02, 2007 10:09 pm

Was brauchst Du denn mehr? Zoom oder Lichtstärke? Ich würde mich persönlich für das 2,8ter entscheiden, da ich schon ein 28-300mm F3,5-6,3 habe und mir nur ein Lichtstarkes Objektiv fehlt. (Schönwetter)Zoom habe ich ja schon :wink: .

Benutzeravatar
Bitwalker
postet oft
Beiträge: 288
Registriert: Fr Okt 20, 2006 6:10 am
Wohnort: Hallein bei Salzburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Bitwalker » Do Mai 03, 2007 5:48 am

Was wäre mit einem "All in One"? Ich habe mir vor Kürze ein 18-200 zugelegt. Das ist toll... da gibts kaum mehr Objektivwechsel.

BTW: Ein aussagekräftiger Threadtitel wäre nett. Es gibt jetzt schon zwei "Brauche Hilfe" Threads. Und wenn jeder nur so einen Titel rein schreibt, kennen wir uns hier gar nicht mehr aus. Das Du Hilfe brauchst, oder was wissen willst ist ja eh klar, wenn Du hier im Forum postest ;) Danke!
lg, Viktor using Casio Exilim EX-Z60 & Sony Alpha 100

Meine kleine Galerie

Benutzeravatar
mmm
postet ab und zu
Beiträge: 55
Registriert: Fr Jan 05, 2007 11:13 am
Wohnort: Freiburg

Beitrag von mmm » Do Mai 03, 2007 10:28 am

@ Bitwalker

Ja, 18-200 ist ein interessanter Brennweitenbereich. Nur schade, daß
bisher nur Sigma ein 18-200 mit optischem Bildstabilisator mit Canon-
Anschluß auf den Markt bringt. Die bereits erhältlichen Objektive mit
Stabi haben mir entweder zuviel und/oder zuwenig Brennweite für ein
Immerdrauf-Objektiv.
Gruß Martin

EOS-400D
EOS-1000FN

Gast

Beitrag von Gast » Do Mai 03, 2007 9:45 pm

das 18-200 mm ist zwar ein gutes reiseobjektiv, aber ich habe das canon 55-200mm schon.
daher würde mich das sigma ansprechen, dass bei ca. 1000,-€ mit stabi noch die billigere variante darstellt, leider lässt die lichtstärke zu wünschen übrig. das canon 100-400mm kostet dagegen 400,-€ und das canon 70-200mm 2,8 IS gleich 600,-€ mehr.

mann, mann...... können die nicht extra für mich nicht ein 80-400mm 2,8 IS bauen :evil: :lol:

ist die L-variante von canon eigentlich ihre 400,-€ wert?


@bitwalker

hast recht, mach ich beim nächsten mal.
Zuletzt geändert von Gast am Do Mai 03, 2007 9:55 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Gast

Beitrag von Gast » Do Mai 03, 2007 9:55 pm

Ich hab mich ganz bewußt für die Variante mit Stabi entschieden.

Du mußt selber wissen, wie groß dein Ärger über ein verwackeltes Bild mit einem Objektiv ohne Stabi ist oder der Verlust im Portemonnaie schmerzt.

Ich vergleiche Lichtstärke mit IS immer mit Hubraum beim Auto: ist durch nichts zu ersetzen außer durch noch mehr Hubraum. :wink:

Bei Bedarf gebe ich dir gerne die Adresse bekannt, wo du derzeit den günstigsten Preis abzgl. Cash-Back bekommst. :D

Gruß

Odin

Gast

Beitrag von Gast » Do Mai 03, 2007 10:57 pm

währe nett von dir, wenn du lust hast.



was hast du für ein zoom?


Gruß
GRimm

Werner_B.

Beitrag von Werner_B. » Do Mai 03, 2007 11:01 pm

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am Sa Jan 16, 2010 7:25 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Gast

Beitrag von Gast » Fr Mai 04, 2007 3:19 pm

ja, mach ich eigentlich schon, sonst würde ich ja nicht posten, aber in diesem fall........ :oops: vielleicht zu schnell gewesen.


aber zum glück gibt es ja noch leute die aufpassen :wink:



Gruß
Grimm

Gast

Beitrag von Gast » Fr Mai 04, 2007 5:13 pm

Du hast eine PN von mir. :wink:

Gruß

Odin

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<