zusätzliches Objektiv???

[Fotofee]

Hy..

Ich besitze eine Canon 350 D mit Starterkid - ( EF-S 18-55mm; 3,5 - 5,6 II ) sowie ein
- Sigma 55 - 200 F 4 - 5,6

Mit diesem fotografiere ich die meiste Zeit und bin auch recht zufrieden.

Eventuell kaufe ich mir zusätzlich die 200 D von Nikon mit zusätzlichem Tele.
Welches, weiß ich noch nicht und das ist die Frage.(angeboten wurde mir das Sigma 70 - 300 F 4-5,6 DG makro )

Ich fotografiere im Bereich Reitsport bzw Tierportraits und möchte ein richtig gutes tele, um auch aus weiteren Entfernungen entsprechend gute und scharfe Bilder zu bekommen.

Reicht hierfür ein 300?? oder macht der Unterschied zum o.g. Sigma nicht viel aus??

Sollte ich lieber bis 400 oder gar 500 gehen??

LG, Fotofee

[KaoTai]

Warum hast Du dir denn zwei inkompatible Spiegelreflexsysteme (Canon & Nikon) angefangen ?

Wenn Du schon ein Zoom bis 200mm hast, hast Du vermutlich schon bemerkt, daß bei längster Brennweite das Stillhalten der Kamera immer schwieriger wird, die Bilder leichter verwackeln und ein Stativ auch keine befriedigende Lösung ist, da die Pferde doch immer aus dem Bild laufen.

Alle diese Probleme werden mit noch längeren Brennweiten (400mm oder 500mm) nur noch schlimmer.

Gerade bei deinen Motiven wäre vielleicht ein 300mm (egal ob Festbrennweite oder Zoom) mit Bildstabilisator die beste Wahl.
Damit könntest Du noch leidlich gut aus der Hand fotografieren.

[Fotofee]

Hy...

Warum hast Du dir denn zwei inkompatible Spiegelreflexsysteme (Canon & Nikon) angefangen

Hab ich doch nicht...
ich spiele mit dem Gedanken, die Nikon zu kaufen..

Bisher hab ich beim Fotografieren keine größeren Probleme gehabt...
Auch ohne Stativ.

Ich möchte zusätzlich eine Kamera, die mind 5 Serien-Bilder/sek macht und da wurde mir die Nikon empfohlen...

Aber vielleicht hat jemand noch einen alternativ- Vorschlag...??

LG, Fotofee

[Gast]

5Bilder Sekunde?

1D Mark III = 10Bilder Sekunde (Schweineteuer)
1D Mark II N = 8 Bilder Sekunde (Sauteuer)

30D = 5 Bilder Sekunde (Bezahlbar)