sigma vs. tamron...?

ronsard · Beitrag von **ronsard** » Di Jun 05, 2007 9:45 am

grüße

bal, ok, im september, geht es in den sonnigen süden und da ich gerne meine cam mitnehmen möchte suche ich jetzt ein objektiv.
habe die eos 400d mit dem 18-55 kit objektiv drauf.

da ich keine lust habe noch während des urlaubs ohne objektiv dazustehen und mich dann über den riesen verlust zu ärgern wollte ich ein recht günstiges holen.
entweder das tamron AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO
oder das sigma 55-200mm F4-5.6 DC

vom preis unterscheiden die sich kaum doch welches ist besser?
ist überhaupt eins besser oder ist das geschmackssache?
oder habt ihr andere alternativen für mich?

freue mich über eure antworten.

gruß
andreas

Bitwalker · Beitrag von **Bitwalker** » Di Jun 05, 2007 10:54 am

Ich kann Dir nur ein 18-200er empfehlen. Ich liebe es.... ein all in one. Kein Objektivwechsel mehr... (zumindest kaum, ausser das Makro oder 300er ist gefragt).

Ob Tamron oder Sigma... ich glaube da scheiden sich die Geister. Ich habe bisher zwei Tamrons und bin sehr zufrieden. Die haben auch diverse Kauftipps und Empfehlungen an sich heften.

Bommelnator · Beitrag von **Bommelnator** » Di Jun 05, 2007 11:39 am

Ich habe Objektive von beiden Herstellern. Die unterscheiden sich minimal. Kannst von Tamron oder Sigma gleich gute Qualität erwarten. Diese Pro/Kontra Haltung gegenüber einer der beiden Marken halte ich für Quatsch. Klar hat der Eine oder Andere schon mal Pech gehabt, aber das sind "Einzelfälle". Such Dir das zu Dir passende Objektiv aus, und lass dich nicht vom Namen des Herstellers leiten. Kauf das Objektiv das Dir am besten gefallen hat (Preislich oder Griffigkeit der Linse, egal).