Hupf hat geschrieben:Hallo,
hat schon jemand Erfahrung mit dem Tokina AT-X 50-135/2,8 Pro DX ??
Gruß aus Köln
Vielleicht auch noch im Vergleich zum Sigma 50-150 2,8 EX DC APO HSM ???
Hallo Hupf.
Das Tokina ist scharf, kontrastreich, farbtreu und der Fokus bei meiner 400D auf dem Punkt. Die Verarbeitung ist massiv und stabil und es hat ein gutes Gewicht. Das ist m.M. nach kein Nachteil, das schützt vor Verwacklern bei Freihandaufnahmen(Trägheit der Masse).Verzeichnungen sind meiner Ansicht nach nur im Labor nachzuweisen.
Es ist sehr empfindlich im Hinblick auf direktes Gegenlicht (überstrahlt und zeigt dann ganz deutlich die Anordnung der Lamellen der Blende in einem Irrlicht). Das soll beim Sigma besser sein - soll im Vergleich aber Qualitätseinbußen haben!
Das Tokina macht Spaß solange die Sonne auf den Rücken des Fotografen scheint und eine ausreichend kurze Belichtungszeit eingestellt werden kann. Bei 135 mm merkt man schon ob mit oder ohne Dreibein gearbeitet wurde.
Für meinen Geschmack fehlt halt der Stabi bei sonst tollen Ergebnissen.
Sehr informativ und ausführlich beschrieben ist das Objektiv bei Photozone!!