neues objektiv oder telekonverter

[moemoe88°]

hallo wollte mir in der zukunft(wenn wieder geld da ist)
ein objektiv mit größerer brennweite kaufen habe jetzt eines bis 300mm
will aber bis 400mm haben
kann mir jemand sagen ob es evektiv wäre einfach einen telekonverter zu kaufen
das problem ist das dieses objektiv eine blende von 5 bei 300mm hat
und ich habe gehört das mit einem tkv die lichtstärke weiter reduziert wird und dann der af nicht mehr richtig funktioniert
(eos400d)

des weiteren weiß ich nicht ob es sich dann noch lohnt da man
dann eine so kurze blz einstellen müsste um noch scharfe bilder zu bekommen

was meint ihr?

[segelmanny]

Die Funktion des AF ist immer vom Lichtkontrast abhängig. Ob nun mit TK oder mit einem Tele. Mit meiner aktuellen DSLR- Ausrüstung habe ich noch keine Konverter ausprobiert. Aber als Faustformel - je länger das Rohr - umso weniger Licht fällt ein. Je größer die Linsen, umso mehr Licht fällt auch auf den Sensor. Preisfrage - denke ich mal. LG Manny

[fischi]

Habe den 1.5er von Kelko (ca. 100 Euro)
An meinem 70-300 IS USM funktioniert er tadellos, incl. AF. Der IS ist da sehr hilfreich, ohne wirds zappelig, Schärfe, besonders bei langer Brennweite, dann oft Glückssache.
Die Alternative von Canon (100-400 L IS USM) ist ein rattenscharfes Teil, hat aber auch seinen Preis (ca. 1500 Euro).

Gruß Frank

[Gast]

Moin,

relativ preisgünstig kann man von Canon das 400/5.6 gebraucht bekommen, neu liegt es etwa auf dem Niveau des 100-400.

Ein Traum wäre natürlich das 400/2.8 IS, preislich aber jenseits von gut und böse.

[WolfgangS]

Was machst Du denn für Aufnahmen, dss Du eine solch kräftige Brennweite von 600 mm KB-Äquivalent brauchst?

[moemoe88°]

ich will eine brennweite von 400mm
finde es einfach nur hilfreich zb im zoo
habe grade ein 75-300mm con canon
aber überlege ob es nicht sinnvoll wäre es irgendwan gegen eines mit usm und bild stiabi zu tauchen da der motor von dem teil sau lansam ist
desshalb weiß ich nicht ob gleich ein neues objkt. oder nen tele konverter

[Frederic Laurenzen]

Da rate ich ebenfalls zum 400/5.6

[Emmerax]

Wenn du mit deinem jetzigen Objektiv zufrieden bist, würde ich dabei bleiben, und die fehlende 1,3fache Vergrößerung zum 400mm einfach per EBV machen. Das ist zumindest kostengünstiger.

Wenn du nicht soo zufrieden bist, würde ich eher zu einem neuen Objektiv raten

[moemoe88°]

welcher 400/5.6

[zapman]

Ich hab mir gerade das Tokina 80-400 geholt, gebraucht kann man das sehr preiswert bekommen und das teste ich gerade..
400 mm sind echt nett! =)

[Frederic Laurenzen]

welcher 400/5.6

Gibt nur (Link wurde entfernt).

Von Sigma gab es auch mal sowas, kenne ich aber nicht und sollte auch nicht mehr hergestellt werden.