HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

D40 "nur" ISO 200

Das Nikon Forum rund um Spiegelreflexkameras DSLR+SLR, spiegellose Kameras, Systemkameras DSLM und Kompaktkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
anton
wenige Posts
Beiträge: 5
Registriert: So Jun 10, 2007 6:02 pm

D40 "nur" ISO 200

Beitrag von anton » Mi Jul 11, 2007 8:56 pm

Hallo,

habe mir heute die Nikon D40 beim Fotohändler angesehen. Schon etwas klein und gewohnungsbedürftig, aber als „alter“ Analogfotograf will ich jetzt den preisgünstigen Einstieg in die Digitalwelt machen.

Die D40 hat im Vergleich zur D40x „nur“ 6MP, die fürs erste für mich reichen.

Was mich etwas stört, ist der Umstand, dass bei der D40 die ISO Zahl erst bei 100 beginnt. Inwieweit hat das eine Auswirkung auf die Bildqualität.

Das Nikon Raw Format hat bei einer Auflösung von 6MP eine Dateigröße von ca. 5 MB. Nach meiner Rechnung würde das bei einer 10MP Kamera nicht ganz 10MB ergeben. Laut den technischen Daten ist die Bildgröße bei einer zB. D200 doch wesentlich größer.
Worauf ist das zurückzuführen? Wir das Raw Format der D40 anders komprimiert als jenes der D200 ?

FG. Leitner Anton

Apokryph
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Do Mär 01, 2007 1:45 pm
Wohnort: http://www.offeneblende.de

Beitrag von Apokryph » Mi Jul 11, 2007 9:44 pm

Die D40 hat im Vergleich zur D40x „nur“ 6MP, die fürs erste für mich reichen.
Also, wenn Du nicht riesig ausdrucken möchtest wird das noch sehr lange für Dich reichen...

Was mich etwas stört, ist der Umstand, dass bei der D40 die ISO Zahl erst bei 100 beginnt. Inwieweit hat das eine Auswirkung auf die Bildqualität.
Die D40 kann erst ab 200 ISO Bilder machen, nach meiner bescheidenen Einschätzung ist die Bildqualität aber sehr gut.
Man sagt der Camera nach, dass sie weniger Rauschen verursacht, als andere Cameras mit einem 10 MP Sensor - es werden halt weniger Pixel auf den kleinen Raum "gequescht".

Wir das Raw Format der D40 anders komprimiert als jenes der D200 ?
RAW ist immer unkomprimiert.

Worauf ist das zurückzuführen?
Und Deine Frage beantwortest Du Dir quasi selbst.
Ein 6MP-Sensor nimmt natürlich weniger Pixel auf, als ein 10MP-Sensor.
Somit weniger Daten, also kleinere Datei.
Was bei der D40 aber kein Nachteil ist (siehe oben).


Ich habe den Umstieg von einer Fuji-Bridge auf eine D40 gemacht.
Wie Du merkst bin ich sehr zufrieden.
Allerdings habe ich keine Erfahrung mit einer D200, kann die beiden Knipsen also nicht vergleichen.

Gruss
Apo

Benutzeravatar
Lex
postet oft
Beiträge: 266
Registriert: Sa Apr 14, 2007 9:53 am
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lex » Mi Jul 11, 2007 9:54 pm

Einfach X2 rechnen kann man das aber auch nicht.
Ein Raw der D200 wiegt nicht 10MB sondern 15 MB.
wollte das nur schnell korigierend hier einbringen.
Signatur ist im Urlaub.

Antworten

Zurück zu „Nikon Forum“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<