HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Nikon D3 / Nikon D300

Das Nikon Forum rund um Spiegelreflexkameras DSLR+SLR, spiegellose Kameras, Systemkameras DSLM und Kompaktkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Gast

Nikon D3 / Nikon D300

Beitrag von Gast » Do Aug 23, 2007 1:49 pm

Nach Canon nun Nikon

http://www.golem.de/0708/54294.html

http://www.golem.de/0708/54299.html

und endlich eine FullFrame Nikon ;-)

Szandor
postet oft
Beiträge: 337
Registriert: Fr Jul 27, 2007 4:06 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Szandor » Do Aug 23, 2007 3:54 pm

die D300 liest sich nett, aber 1800 Euro is dann doch zuviel für einen Geldbeutel wie meinen... "Semiprofessioneller Bereich" steht da.. ob Halbprofis wirklich so viel hinblättern?

Gast

Beitrag von Gast » Do Aug 23, 2007 4:55 pm

Als Halb-Profiskönnen ja immer noch 50% der Materialkosten von der Steuer abgesetzt werden.

1800€ das kostet so einen Semi doch gerade mal eines oder zwei Objektive und wenn die Kamera zwischen Aufträge oder keine Aufträge entscheidet ist es eh egal.

Trotzdem wird die Kamera wahrscheinlich doch eher vom gut betuchten Amateur gekauft werden, Berufsfotografen knipsen meistens nach dem Motto so viel wie notwendig, so wenig wie möglich.

Dirk

Benutzeravatar
garnele
postet oft
Beiträge: 107
Registriert: Do Jun 21, 2007 11:08 am
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von garnele » Do Aug 23, 2007 9:28 pm

4849,00 € für die D3 >>> (Link wurde entfernt)
zur Handhabung >>> (Link wurde entfernt)

:shock:

Shadowhunter
wenige Posts
Beiträge: 9
Registriert: Mi Aug 15, 2007 11:49 am
Wohnort: Umgebung Basel CH

Beitrag von Shadowhunter » Mo Aug 27, 2007 8:47 am

Tach allerseits! :D

Grrr...und wieso hab ich mir dann noch die D200 gekauft? :( :wink:

...hmm, aber ehrlich, mir reicht die vollumfänglich. Ein Gerät allererster Sahne! :D

...zudem, bringt der Reinigungssensor wirklich derart viel? ...frisst ja auch Strom... Mit einem weitabedeckenden Brennweitenbereich muss auch das Objektiv nicht derart oft gewechselt werden, dass da ständig eine Staubschicht auf dem Sensor liegt, oder? Liege ich da falsch? :roll:

Cheerio und frohes Werkeln

Shadowhunter

Chris G
postet ab und zu
Beiträge: 62
Registriert: Do Sep 28, 2006 7:02 pm
Wohnort: Essen

Beitrag von Chris G » Fr Okt 12, 2007 7:01 pm

Hallo Shadowhunter,

ich will Dir ja nix, aber wenn man schon lange mit der D200 Fotos schießt, wird man feststellen, dass diese Ihre Schwächen hat.
Die ISO-Qualität kann wesentlich verbessert werden und ein Autofokus und das Belichtungsmeßsystem mit zusätzlich höherer Bandbreite bei der D300, bringen bestimmt auch einige Vorteile.

Immer schön entspannt bleiben :)

Gruß
Christoph

NinaS78
postet ab und zu
Beiträge: 30
Registriert: Mo Jul 30, 2007 7:49 pm
Wohnort: Nahe Nürnberg

Beitrag von NinaS78 » Fr Okt 12, 2007 8:04 pm

Ich kenne ein paar Fotografen, die mit der D3 arbeiten.
Ist schon ein duftes Gerät, aber ziemlich schwer.
Für einen Hobbyfotograf finde ich sie unpassend.
Was die D200/D300 angeht, weiß ich nicht, was da anders sein soll.
außer die Selbstreinigung. Aber mal ehrlich...am Ende kommts dann
doch auf den Fotografen drauf an oder??!!

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Fr Okt 12, 2007 9:03 pm

NinaS78 hat geschrieben:Ich kenne ein paar Fotografen, die mit der D3 arbeiten.
Das erstaunt mich sehr.
Laut Nikon Deutschland ist die Kamera voraussichtlich ab November 2007 im Handel erhältlich.

NinaS78
postet ab und zu
Beiträge: 30
Registriert: Mo Jul 30, 2007 7:49 pm
Wohnort: Nahe Nürnberg

Beitrag von NinaS78 » Fr Okt 12, 2007 10:48 pm

:o Sorry, dann habe ich den Vorgänger gemeint.
Aber das kommt fast aufs gleiche raus, denn beide waren/sind
Profigeräte, die sehr teuer sind.
Gruss Nina

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Mo Okt 15, 2007 7:05 pm

NinaS78 hat geschrieben:...Aber mal ehrlich...am Ende kommts dann
doch auf den Fotografen drauf an oder??!!

natürlich... aber unter Zeitdruck muss man anders arbeiten können als mit einer Hobby-Cam. Z.B. mit W-Lan direkt in den Rechner, mit schnellerem und exakterem (Stangen-)AF, mit hochlichtstarken Linsen, gutem Sucher, im Regen, mit dicken Teleobjektiven, mit schneller Wiederholrate, etc etc... und gute Fotografen aus der Berichterstattung nutzen die Technik eher aus als gute Fotografen aus der Kunstszene.


hier gibts übrigens neue Fotos von und mit der D300 im Vergleich zur D200:

(Link wurde entfernt)

fibbo

fotomacher66
wenige Posts
Beiträge: 2
Registriert: Di Okt 16, 2007 10:54 am

Beitrag von fotomacher66 » Di Okt 16, 2007 10:58 am

Hallo!

hier gibt es gaaaanz viele Fotos die mit der D300 gemacht worden sind.

www.foto-ag-gladbeck.de

unter Forum nachsehen.

Die Fotos sehen vielversprechend aus wenn auch manche eher verwacklt sind.

Gast

Beitrag von Gast » Di Okt 16, 2007 10:55 pm

Moin,

frage mich nur, warum man die D3 nicht mit einem Staubschutz austattet? Und warum werden die Pixel des Monitors auf 900000 hochgerechnet, obwohl es objektiv nur 300000 sind?

Dann werden 11 Bilder in der Sek. angegeben, die aber nur mit den Ex-Objektiven mit 2,5 Mio. Auflösung gefahren werden können....

Eigentlich ein nettes Gerät, für mich aber eine Mogelpackung.

Die Bilder, die bisher mit Iso 12.xxx Iso kursieren hauen mich nicht vom Hocker, sondern erinnern mich grausam an eine Canon G9.

Gruß

Andreas

@DSP

Fullframe stimmt nicht ganz ;-) Schau die mal die Sensorgröße genau an....

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Di Okt 16, 2007 11:08 pm

Odin hat geschrieben:...Eigentlich ein nettes Gerät, für mich aber eine Mogelpackung.

Na klappern gehört zum Business... Wenn Du die überschwenglichen Reaktionen des Volkes seit der Bekanntgabe ankuckst haben sie doch vollkommen Recht damit ;-)
Heute laufen die Geschäfte mit Erwartungen und Versprechungen, nicht mehr mit Fakten und Leistung.
Was die D3 sicherlich nicht schlechter macht, es liegt aber an der Kundschaft die sich gerne blenden lässt mit Mogelwerten.

fibbo
Zuletzt geändert von fibbo am Di Okt 16, 2007 11:21 pm, insgesamt 2-mal geändert.

Gast

Beitrag von Gast » Di Okt 16, 2007 11:09 pm

@fibbo

Damit hast du auch wieder recht, keine Frage.

Wollte auch nur mal auf diesen Umstand aufmerksam machen.

Gruß

Andreas

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Di Okt 16, 2007 11:23 pm

Odin hat geschrieben:...Wollte auch nur mal auf diesen Umstand aufmerksam machen.

danke, das mit der Sensorgrösse hab ich aber noch nicht gewusst. Ich nehme an die wollen damit Vignettierungen vermeiden.
Aber egal, solange es genügend Linsen gibt die das mitmachen.

fibbo

Antworten

Zurück zu „Nikon Forum“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<