HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Frage zum 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Das Nikon Forum rund um Spiegelreflexkameras DSLR+SLR, spiegellose Kameras, Systemkameras DSLM und Kompaktkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
klassiker
postet oft
Beiträge: 214
Registriert: Sa Jan 20, 2007 9:47 am
Wohnort: CH-Bern

Frage zum 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Beitrag von klassiker » Do Feb 01, 2007 8:15 pm

(Bitte nicht schlagen - die Typenbezeichnung habe ich mir nicht
ausgedacht, die stammt per Copy/Paste direkt von der Nikon-Site ;-))

Mein Händler hat das Teil derzeit zu einer Art Aktionspreis*, und ich bin
interessiert.
Ich habe das 80-200 2.8 ED AF-D und bin damit insgesamt sehr zufrieden;
für das neue Objektiv sprechen
- der schnelle Autofokus (AF-S) und natürlich
- "VR", die Vibration Reduction, die 3 Blenden Gewinn bringen soll.

Ich habe erfreut festgestellt, dass das Filtergewinde mit 77 mm gleich ist;
der Polfilter dafür hat mich mal ein kleines Vermögen gekostet.

Der Vorgänger hatte 15 Linsen in 11 Gruppen, das neue Modell hat 21/15.
Ist der erhöhte konstruktive Aufwand auch im Ergebnis sichtbar?

Hat Jemand Erfahrungen mit diesem Objektiv, vielleicht sogar im Vergleich
zu dem alten?
Hält "VR", was es verspricht?

Merci im Voraus für Eure Antworten,
Chris

*: Ist natürlich relativ ...

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Re: Frage zum 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Beitrag von Cano » Fr Feb 02, 2007 10:06 am

klassiker hat geschrieben: Hält "VR", was es verspricht?
Ja (zumindest bei meinem Nikkor VR 18-200).

Gast

Beitrag von Gast » Fr Feb 02, 2007 10:43 am

Moin Chris,

ich besitze genau dieses Objektiv und gebe eine klare Kaufempehlung.

Vorteile
1. Lichtstärke
2. ...und verträgt dadurch auch noch einen Konverter - z.B. 1,7x von Nikon
3. Relativ klein und noch nicht zu schwer
4. VR befreit Dich bei 200 mm bis zu einer 1/60 sec. vom Stativ
5. Überragende Abbildungsqualität und Schärfe
6. Produziert nahezu keine CAs

Nachteile
1. Hoher Preis
2. Mit montierter Gegenlichtblende sieht das Ding ziemlich brachial aus :wink:

Es ist neben dem Nikkor AF-S 17-55 2,8 mein erklärtes Lieblingsobjektiv. 8)

Gruß Detlef

klassiker
postet oft
Beiträge: 214
Registriert: Sa Jan 20, 2007 9:47 am
Wohnort: CH-Bern

Beitrag von klassiker » Fr Feb 02, 2007 12:42 pm

@ Cano & Pollux: Danke für die Antworten!
Pollux hat geschrieben:ich besitze genau dieses Objektiv und gebe eine klare Kaufempehlung.
Dann muss ich ja wohl in den sauren Apfel beissen ... ;-)
Es ist neben dem Nikkor AF-S 17-55 2,8 mein erklärtes Lieblingsobjektiv.
Das gibt's aber nur als DX :cry: - und ich hoffe, dass morgen meine
F6 da ist!

Merci und Gruss,
Chris

Gast

Beitrag von Gast » Fr Feb 02, 2007 1:12 pm

und ich hoffe, dass morgen meine
F6 da ist!
Bei der Gelegenheit kann ich Dich ja mal fragen, warum Du die F6 gekauft hast. Doch wieder der Durchbruch der spekulativen Sammlerleidenschaft kurz bevor NIKON das Analog-Programm restlos einstampft?

Ich jedenfalls bin digital-infiziert und hätte daher die D200 genommen. Dann hätteste auch das 17-55 noch mit dazu nehmen können. :wink:

Gruß Detlef

klassiker
postet oft
Beiträge: 214
Registriert: Sa Jan 20, 2007 9:47 am
Wohnort: CH-Bern

Beitrag von klassiker » Fr Feb 02, 2007 5:51 pm

Pollux hat geschrieben:Doch wieder der Durchbruch der spekulativen Sammlerleidenschaft kurz bevor NIKON das Analog-Programm restlos einstampft?
Nein und ja.

Nein - sicher nicht als "spekulatives Sammlerstück", denn dann dürfte ich sie
nie aus der Schachtel nehmen und schon gar nicht benutzen. Wenn sie
aber morgen kommt (was schön wäre, weil ich morgen Geburtstag habe,
was wiederum weniger schön ist, weil es der letzte mit einer 4 vorne dran
ist ;-)), dann bin ich Sonntag damit unterwegs.

Ja - und das ist zugegebenermassen eine etwas (!) irrationale Komponente
bei diesem Kauf, weil ich ziemlich sicher bin (wie Du es wohl auch bist),
dass es eine F7 nicht mehr geben wird.
Den Höhepunkt und (und eben - leider - wahrscheinlich gleichzeitig das
Ende) der Entwicklung der besten analogen AF-SLR möchte ich mir einfach
noch gönnen.

Etwas Besseres wird nicht mehr kommen ... :cry:

Chris

Gast

Beitrag von Gast » Fr Feb 02, 2007 8:39 pm

Ha!! Dann habe ich Dich doch zur Hälfte richtig eingeschätzt. :wink:

Aber mir geht's so ähnlich mit der Leica M8-digital. Ich fürchte, Leica hat alles verpennt, was man verpennen kann und sie könnten daran kaputt gehen. Deshalb glaube ich, dass die M8 u.U. mal eine Rarität sein wird. Aber wer gibt mir die 7.500,00 Euronen??? :oops:

Gruß Detlef

klassiker
postet oft
Beiträge: 214
Registriert: Sa Jan 20, 2007 9:47 am
Wohnort: CH-Bern

Beitrag von klassiker » Fr Feb 02, 2007 11:09 pm

Pollux hat geschrieben:Aber mir geht's so ähnlich mit der Leica M8-digital. Ich fürchte, Leica hat alles verpennt, was man verpennen kann und sie könnten daran kaputt gehen. Deshalb glaube ich, dass die M8 u.U. mal eine Rarität sein wird. Aber wer gibt mir die 7.500,00 Euronen???
Sie ist zwar aberwitzig teuer, aber ganz so schlimm ist es doch nicht:
Der Euro steht im Moment hoch, wir zahlen Fr. 1,63. Die von Dir genannten
7500,- Euro entsprechen damit derzeit Fr. 12225,-.

Bei meinem Händler (Achtung: Es folgt subtile, unterschwellige und
hinterlistige Schleichwerbung: (Link wurde entfernt)) kostet das Gehäuse
Fr. 6495,-, mit dem 2.8/28 Asph im Paket Fr. 8545,- (entspricht 3985,-
bzw. 5240,- Euro).
Wir haben allerdings auch nur 7,6% Mehrwertsteuer ...

Chris

Gast

Beitrag von Gast » Sa Feb 03, 2007 11:32 am

Mhhh... - preislich ein ziemlicher Knaller, meine ich. :idea: Was hälst Du von der M8? Soll ja ziemliche Probs mit dem WA haben.

Gruß Detlef

klassiker
postet oft
Beiträge: 214
Registriert: Sa Jan 20, 2007 9:47 am
Wohnort: CH-Bern

Beitrag von klassiker » Sa Feb 03, 2007 5:48 pm

Pollux hat geschrieben:Was hälst Du von der M8?
Detlef, ich muss Dich enttäuschen - mangels Interesse an der Kamera
kann ich keine Meinung äussern; ich weiss einfach nichts über die M8.

Ich schätze (Link wurde entfernt), aber dieses Digitalgerät hat mich
irgendwie kalt gelassen. (Da hatte ich mental mit "Leica digital" wohl
schon abgeschlossen.)

Chris
(liebevoll die brandneue F6 befingernd ...)

Gast

Beitrag von Gast » Sa Feb 03, 2007 6:11 pm

HGW zur F6! :D

Übrigens werde ich heute im Laufe des Abends noch ein Bild mit dem Titel "Blaumeise" einstellen. Dieses wurde mit dem von Dir avisierten Objektiv und dem 1,7-fach-Konverter von Nikon gemacht. Dann kannst Du Dir ein Bild davonmachen, was dieses Objektiv solo leistet. :wink:

Gruß Detlef

klassiker
postet oft
Beiträge: 214
Registriert: Sa Jan 20, 2007 9:47 am
Wohnort: CH-Bern

Beitrag von klassiker » Sa Feb 03, 2007 10:18 pm

Pollux hat geschrieben:HGW zur F6!
Danke!
Übrigens werde ich heute im Laufe des Abends noch ein Bild mit dem Titel "Blaumeise" einstellen.
s. Kommentar beim Bild.
Ich habe das Objektiv übrigens heute gleich mitgenommen; das Abliefern
meiner "Restbestände" beim Händler war überraschend ergiebig. ;-)

Chris

Gast

Beitrag von Gast » So Feb 04, 2007 4:56 pm

Dann eben nochmals HGW. Bin sehr gespannt auf Deine ersten Fotos!! :wink:

Gruß Detlef

klassiker
postet oft
Beiträge: 214
Registriert: Sa Jan 20, 2007 9:47 am
Wohnort: CH-Bern

Beitrag von klassiker » Fr Feb 09, 2007 9:12 am

Pollux hat geschrieben: Bin sehr gespannt auf Deine ersten Fotos!
Die ersten Bilder waren ein Test:
Sankt-Nikolaus-Kathedrale in Fribourg, Blendenautomatik bei Zeitvorwahl,
1/60 Sekunde aus der Hand, 200 mm (entspricht 300 an der D1X),
Ausschnitt:

Ohne VR:
Bild

Mit VR:
Bild

Eindrucksvoll, was das bringt!

Chris

Werner_B.

Beitrag von Werner_B. » Fr Feb 09, 2007 9:20 am

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am Sa Dez 05, 2009 10:54 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Antworten

Zurück zu „Nikon Forum“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron