Frage zum 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

[klassiker]

(Bitte nicht schlagen - die Typenbezeichnung habe ich mir nicht
ausgedacht, die stammt per Copy/Paste direkt von der Nikon-Site )

Mein Händler hat das Teil derzeit zu einer Art Aktionspreis*, und ich bin
interessiert.
Ich habe das 80-200 2.8 ED AF-D und bin damit insgesamt sehr zufrieden;
für das neue Objektiv sprechen
- der schnelle Autofokus (AF-S) und natürlich
- "VR", die Vibration Reduction, die 3 Blenden Gewinn bringen soll.

Ich habe erfreut festgestellt, dass das Filtergewinde mit 77 mm gleich ist;
der Polfilter dafür hat mich mal ein kleines Vermögen gekostet.

Der Vorgänger hatte 15 Linsen in 11 Gruppen, das neue Modell hat 21/15.
Ist der erhöhte konstruktive Aufwand auch im Ergebnis sichtbar?

Hat Jemand Erfahrungen mit diesem Objektiv, vielleicht sogar im Vergleich
zu dem alten?
Hält "VR", was es verspricht?

Merci im Voraus für Eure Antworten,
Chris

*: Ist natürlich relativ ...

[Cano]

Hält "VR", was es verspricht?

Ja (zumindest bei meinem Nikkor VR 18-200).

[Gast]

Moin Chris,

ich besitze genau dieses Objektiv und gebe eine klare Kaufempehlung.

Vorteile
1. Lichtstärke
2. ...und verträgt dadurch auch noch einen Konverter - z.B. 1,7x von Nikon
3. Relativ klein und noch nicht zu schwer
4. VR befreit Dich bei 200 mm bis zu einer 1/60 sec. vom Stativ
5. Überragende Abbildungsqualität und Schärfe
6. Produziert nahezu keine CAs

Nachteile
1. Hoher Preis
2. Mit montierter Gegenlichtblende sieht das Ding ziemlich brachial aus

Es ist neben dem Nikkor AF-S 17-55 2,8 mein erklärtes Lieblingsobjektiv.

Gruß Detlef

[klassiker]

@ Cano & Pollux: Danke für die Antworten!

ich besitze genau dieses Objektiv und gebe eine klare Kaufempehlung.

Dann muss ich ja wohl in den sauren Apfel beissen ...

Es ist neben dem Nikkor AF-S 17-55 2,8 mein erklärtes Lieblingsobjektiv.

Das gibt's aber nur als DX - und ich hoffe, dass morgen meine
F6 da ist!

Merci und Gruss,
Chris

[Gast]

und ich hoffe, dass morgen meine
F6 da ist!

Bei der Gelegenheit kann ich Dich ja mal fragen, warum Du die F6 gekauft hast. Doch wieder der Durchbruch der spekulativen Sammlerleidenschaft kurz bevor NIKON das Analog-Programm restlos einstampft?

Ich jedenfalls bin digital-infiziert und hätte daher die D200 genommen. Dann hätteste auch das 17-55 noch mit dazu nehmen können.

Gruß Detlef

[klassiker]

Doch wieder der Durchbruch der spekulativen Sammlerleidenschaft kurz bevor NIKON das Analog-Programm restlos einstampft?

Nein und ja.

Nein - sicher nicht als "spekulatives Sammlerstück", denn dann dürfte ich sie
nie aus der Schachtel nehmen und schon gar nicht benutzen. Wenn sie
aber morgen kommt (was schön wäre, weil ich morgen Geburtstag habe,
was wiederum weniger schön ist, weil es der letzte mit einer 4 vorne dran
ist ), dann bin ich Sonntag damit unterwegs.

Ja - und das ist zugegebenermassen eine etwas (!) irrationale Komponente
bei diesem Kauf, weil ich ziemlich sicher bin (wie Du es wohl auch bist),
dass es eine F7 nicht mehr geben wird.
Den Höhepunkt und (und eben - leider - wahrscheinlich gleichzeitig das
Ende) der Entwicklung der besten analogen AF-SLR möchte ich mir einfach
noch gönnen.

Etwas Besseres wird nicht mehr kommen ...

Chris

[Gast]

Ha!! Dann habe ich Dich doch zur Hälfte richtig eingeschätzt.

Aber mir geht's so ähnlich mit der Leica M8-digital. Ich fürchte, Leica hat alles verpennt, was man verpennen kann und sie könnten daran kaputt gehen. Deshalb glaube ich, dass die M8 u.U. mal eine Rarität sein wird. Aber wer gibt mir die 7.500,00 Euronen???

Gruß Detlef

[klassiker]

Aber mir geht's so ähnlich mit der Leica M8-digital. Ich fürchte, Leica hat alles verpennt, was man verpennen kann und sie könnten daran kaputt gehen. Deshalb glaube ich, dass die M8 u.U. mal eine Rarität sein wird. Aber wer gibt mir die 7.500,00 Euronen???

Sie ist zwar aberwitzig teuer, aber ganz so schlimm ist es doch nicht:
Der Euro steht im Moment hoch, wir zahlen Fr. 1,63. Die von Dir genannten
7500,- Euro entsprechen damit derzeit Fr. 12225,-.

Bei meinem Händler (Achtung: Es folgt subtile, unterschwellige und
hinterlistige Schleichwerbung: (Link wurde entfernt)) kostet das Gehäuse
Fr. 6495,-, mit dem 2.8/28 Asph im Paket Fr. 8545,- (entspricht 3985,-
bzw. 5240,- Euro).
Wir haben allerdings auch nur 7,6% Mehrwertsteuer ...

Chris

[Gast]

Mhhh... - preislich ein ziemlicher Knaller, meine ich. Was hälst Du von der M8? Soll ja ziemliche Probs mit dem WA haben.

Gruß Detlef

[klassiker]

Was hälst Du von der M8?

Detlef, ich muss Dich enttäuschen - mangels Interesse an der Kamera
kann ich keine Meinung äussern; ich weiss einfach nichts über die M8.

Ich schätze (Link wurde entfernt), aber dieses Digitalgerät hat mich
irgendwie kalt gelassen. (Da hatte ich mental mit "Leica digital" wohl
schon abgeschlossen.)

Chris
(liebevoll die brandneue F6 befingernd ...)

[Gast]

HGW zur F6!

Übrigens werde ich heute im Laufe des Abends noch ein Bild mit dem Titel "Blaumeise" einstellen. Dieses wurde mit dem von Dir avisierten Objektiv und dem 1,7-fach-Konverter von Nikon gemacht. Dann kannst Du Dir ein Bild davonmachen, was dieses Objektiv solo leistet.

Gruß Detlef

[klassiker]

HGW zur F6!

Danke!

Übrigens werde ich heute im Laufe des Abends noch ein Bild mit dem Titel "Blaumeise" einstellen.

s. Kommentar beim Bild.
Ich habe das Objektiv übrigens heute gleich mitgenommen; das Abliefern
meiner "Restbestände" beim Händler war überraschend ergiebig.

Chris

[Gast]

Dann eben nochmals HGW. Bin sehr gespannt auf Deine ersten Fotos!!

Gruß Detlef

[klassiker]

Bin sehr gespannt auf Deine ersten Fotos!

Die ersten Bilder waren ein Test:
Sankt-Nikolaus-Kathedrale in Fribourg, Blendenautomatik bei Zeitvorwahl,
1/60 Sekunde aus der Hand, 200 mm (entspricht 300 an der D1X),
Ausschnitt:

Ohne VR:


Mit VR:


Eindrucksvoll, was das bringt!

Chris

[Werner_B.]