IS Objektiv billiger als nicht-IS Objektiv???

born ruffian · Beitrag von **born ruffian** » Di Jul 21, 2009 11:04 pm

Werner_B. hat geschrieben:
born ruffian hat geschrieben:Oh ja! Sie hat ... einen stärkeren AF-Motor, etc pp. Die 30D ist eine semiprofessionelle Kamera, die 1000D einfach nur ein beschnittenes Einsteigergerät.
Interessante These, nachdem in der Canon-EOS-Serie der AF-Motor seit ca. 22 Jahren *immer* im Objektiv zu finden ist.

Gruss, Werner B.

Stimmt, ich muss mich verbessern - sie hat einen stärkeren Antrieb, wie auch immer das funktioniert - vielleicht durch mehr Strom? Wodurch auch immer, der Effekt zählt. Eine 2stellige fokussiert schneller als eine 3stellige, und langsamer als eine 1stellige. Die Techniker hier können das ja vielleicht erläutern, mir isses schnuppe

Werner_B. · Beitrag von **Werner_B.** » Di Jul 21, 2009 11:08 pm

HockeyKnipser · Beitrag von **HockeyKnipser** » Di Jul 21, 2009 11:16 pm

wie siehts mit meiner frage bezüglich CF aus? (siehe letzer post) oder seid ihr da auch überfragt?

Werner_B. · Beitrag von **Werner_B.** » Mi Jul 22, 2009 7:20 am

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Mi Jul 22, 2009 12:44 pm

Werner_B. hat geschrieben: Beide gehen, die Extreme III ist schneller als die Ultra II.

DEUTLICH schneller. Eine Extreme IV ist aber nicht nötig, selbst in der D300 und D700 ist da kein Unterschied zur Extreme III zu spüren. Abgesehen davon gab es die Extreme IV noch gar nicht als die 30D rauskam. Auch bei der Lesegeschwindigkeit bringt die IV nur dann Vorteile wenn man einen geeigneten (teuren) Leser besitzt.

fibbo