Canon EOS 600D - welches Erst-Objektiv dazu?

[doktor73]

Hallo!

Ich möchte mir (als DSLR-Einsteiger) die Canon EOS 600 D kaufen.
Dabei schwanke ich noch, welches Kit-Objektiv ich wählen soll:
1) EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS II

2) EF-S 18-135mm 1:3,5-5,6 IS

Oder ein anderes Objektiv? Welches?

Hmm, zur Info: Ich möchte als erstes Objektiv zur Kamera ein “Immer-Drauf-Objektiv” dazu kaufen, wobei ich eines der Kit-Objektive bevorzugen würde – klar, es gibt wesentlich bessere Objektive, auch von Fremdherstellern (möchte aber zunächst mal bei "Canon" bleiben....), aber die Kit-Objektive haben (wenn auch optisch nicht überragend) einen Vorteil, um als “Immer-Drauf-Objektiv” zu fungieren: Sie sind sehr leicht!

Also, welches der Objektive würdet IHR zur Kamera kaufen, wenn der erste “richtige” Einsatz der Kamera eine Norwegen-Schiffsreise sein wird? 1) oder 2)?

Gruß,
Michael

[Harmonie]

Hallo Michael,

ich habe mir die 600D im August gekauft mit dem EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS II. Dieses verwende ich aber kaum. Habe mir dann das Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 II IS Objektiv gekauft und bin damit sehr zufrieden. Eigentlich bin ich fast nur mit diesem unterwegs. O.k., es könnte Lichtstärker sein, aber für den Anfang reicht es und ist dazu auch noch preisgünstig. Es ist zwar etwas schwerer als das Kid aber es läßt sich ganz gut aus der Hand heraus damit fotografieren.
Ich denke für deine Schiffsreise....habe die dieses Jahr auch gemacht .....ist das ein passendes Objektiv, da du ja sicherlich auch vom Schiff aus fotografieren wirst und so die Objekte noch besser heranholen kannst. Für Aufnahmen im Schiff habe ich das Kid benutzt.
Wenn du kein größeres Zoom-Objektive möchtest, würde ich dir das größere Kid empfehlen.

Die Entscheidung ist nicht einfach. Vielleicht nimmst du auch das kleinere Kid und besorgst dir das 55-250 dazu (unter € 200,--).

Wünsche dir eine wunderschöne Reise. Mit welchen Schiff fahrt ihr?

LG
Christine

[Bullzeye]

Was haben die Kinder damit zu tun?

Das 55-250 ist nicht so richtig ein Ersatz für das 18-55 da es ein Teleobjektiv ist. Insofern kann es nur eine Ergänzung sein. Zum Anfang sicherlich auch eine gute!

Das 18-55 genügt sicherlich auch zum Einstieg in die Fotografie, da es ja auch kaum was kostet. Wenn das Budget größer ist, wäre es auch möglich die Kamera ohne Kit zu kaufen und dafür z.B. das Tamron 17-50 f2,8 zu wählen. Dieses gibt es mit und ohne Bildstabilisator und es hat eine durchgängige Offenblende von 2,8!

Grüße

[doktor73]

Ich denke für deine Schiffsreise....habe die dieses Jahr auch gemacht .....

Wünsche dir eine wunderschöne Reise. Mit welchen Schiff fahrt ihr?

Hallo Christine!
Fahren mit der "MS Nordnorge", womit wart IHR unterwegs?
Werde nach der ersten Nacht auf dem Schiff zu meinem 40. Geburtstag in den Geiranger-Fjord einfahren, wird bestimmt ein schönes Erlebnis...


Ansonsten:

Habe bei einem Bekannten gestern ein paar Objektive “ausprobiert” und mich (auch nach ein paar Recherchen im Netz) nun für das Canon EF-S 18-135mm 1:3,5-5,6 als “Immer-Drauf-Objektiv” entschieden!
Das “normale” (im Kit angebotene) Objektiv ist ja vermutlich DIESES hier:
(Link wurde entfernt)

Nun gibt es davon ein Nachfolgemodell mit “STM-Technologie”:
(Link wurde entfernt)

- welches würdet ihr davon auswählen? Die STM-Variante gibt es meines Wissens nicht als preiswertes Kit-Angebot; welche Vorteile hat diese neue Version gegenüber der alten?

Hmm, oder doch lieber gleich zum “EF-S 18-200mm 1:3,5-5,6 IS” von Canon greifen als “Immer-Drauf-Objektiv”?
(Link wurde entfernt)
Wie beurteilt ihr DIESES im Vergleich zum 18-135er? Gibt es leider nicht als Kit-Angebot...

Gruß,
Michael

[Harmonie]

Hallo Michael,

wir waren mit der Aidamar in Bergen und im Geiranger Fjord, von da aus zum Nordkap, dann nach Island Schottland und zurück nach Hamburg.

Die Objektiventscheidung ist nicht leicht. Wie schon gesagt, habe ich meistens mit dem Tele auf der Tour fotografiert, da viele Dinge eben weiter weg sind, wo man nicht hinkommt. Ich denke da z.B an die Wale und Delphine und an die Trolle, die in den Fjorden zu sehen sind. Wenn z.B. die Wale u. Delphine auftauchen, fotografiere mit der Sportfunktion, damit du wenigstens einige auf einem Bild hast....die sind ja immer wieder schnell weg.

Wünsche dir eine tolle Reise!

LG
Christine

[doktor73]

Wenn z.B. die Wale u. Delphine auftauchen, fotografiere mit der Sportfunktion, damit du wenigstens einige auf einem Bild hast....die sind ja immer wieder schnell weg.

Wünsche dir eine tolle Reise!

LG
Christine

Danke!
Warum ausgerechnet "Sportfunktion" - wegen der kurzen Belichtungszeit?

[Harmonie]

>>Warum ausgerechnet "Sportfunktion" - wegen der kurzen Belichtungszeit?<<

Nein, weil du dann mehr Bilder hintereinander schiessen kannst. Aber ggf. geht das auch mit den anderen Programmen, da kann man ja auch Reihenaufnahmen einstellen. Aber ob dann die Zeit zum Einstellen noch bleibt, bezweifle ich. Ich habe es jedenfalls mit der Sportfunktion gemacht. pssssssst....habe die Schweinswale jedoch auch im Auftauchvorgang knapp verfehlt..... .....

LG
Christine

[KaoTai]

1) EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS II
2) EF-S 18-135mm 1:3,5-5,6 IS

Ich möchte als erstes Objektiv zur Kamera ein “Immer-Drauf-Objektiv” dazu kaufen

Ein 18-55er ist als alleiniges Immer-Drauf-Objektiv ziemlich sicher zu kurz.
Das 18-55er wird in der Regel mit einem 55-200er oder 55-250er kombiniert, dann hat man insgesamt einen Zoombereich wie bei einer Kompaktkamera.

Das 18-135er würde als alleiniges Immer-Drauf-Objektiv gerade gehen. Viel Zoom hättest Du dann nicht, aber für die meisten Motive sollte es reichen.

Ein typisches alleiniges Immer-Drauf-Objektive wäre das 18-270er von Tamron.

[Cano]

Ein typisches alleiniges Immer-Drauf-Objektive wäre das 18-270er von Tamron.

An das stabilisierte Sigma 18-250 mm könnte man auch noch denken.
Alles unter 18-200 mm ist eher ein Ärgernis.

[doktor73]

Hallo!

Hmm, und das oben erwähnte 18-200mm von Canon?
Wie beurteilt ihr DAS im Vergleich z. B. zum 18-270er von Tamron?

Ansonsten frage ich mich, ob ich nun noch vor Weihnachten bestellen soll - mir würde es eigentlich auch reichen, wenn ich dir Kamera Anfang Januar bekomme; ob die Preise bis dahin evtl. nochmal sinken werden nach den Feiertagen? Was meint IHR?

[MacroFocus]

An das stabilisierte Sigma 18-250 mm könnte man auch noch denken.
Alles unter 18-200 mm ist eher ein Ärgernis.

Genau das Sigma war auch mein erstes Tele.. ein guter allrounder

[Fredy33]

Vom Canon 18-55mm is USM Kit Objektiv würde ich die Finger lassen. Meins wurde bei Canon 2 x justiert - in der Bildqualität hatte es nichts gebracht.

Als Urlaubskombi kannst du auch das Canon 17-85mm is USM (als "Immerdrauf") und das Canon 70-300mm is USM verwenden. Beide Objektive sind relativ leicht und kompakt und können deshalb auch in kleineren Fototaschen transportiert werden.

[doktor73]

Hallo!
Habe mich nun für die Canon EOS 650 D mit Canon EF-S 18-135 mm STM entschieden...

[Sandra78]

Die habe ich mir auch vor 2 Monaten gekauft und komme auch ganz gut zu recht. Nur bei manuellen Einstellungen bin ich noch bisschen auf Kriegsfuss und bekomme es nicht so hin wie ich es will.

[KaoTai]

Die habe ich mir auch vor 2 Monaten gekauft und komme auch ganz gut zu recht. Nur bei manuellen Einstellungen bin ich noch bisschen auf Kriegsfuss und bekomme es nicht so hin wie ich es will.

SPAM