Werner hat natürlich recht mit meiner falschen Wahl. Ich meinte nicht die AF-Messfelder, sondern die Mehrfeldmessung der Belichtung.
Asche auf mein Haupt
Nichtsdestotrotz prallen hier meines Erachtens auch Einstellungen zum "richtigen" Bild aufeinander und dies darf und sollte man ruhig kontrovers diskutieren können.
Vielleicht können wir zusammen ja einen Kompromiss in der Darstellung des Sachverhalts finden, der niemanden mehr verwirrt?
"
2. Folgerung aus 1.: Du MUSST Dich entscheiden, ob Du die Lichter noch durchgezeichnet haben willst oder die Schatten. BEIDES GLEICHZEITIG GEHT NICHT. "
Ich fange mal mit MEINEM Fehler in der Bildinterpretation an, ja?
Also: ich wünsche mir in diesem Vollautomatikmodus ein helleres Bild. Lt. deinem Zitat wähle ich entsprechend den Bildausschnitt bei den 3 Beispielbildern so, dass ich die untere Hälfte anvisiere.
Mein Fehler ist nun zu glauben, die DSLR-Kamera könne nun diese Kontraste besser ausgleichen als zum Beispiel eine Kompaktkamera. Sie tut es aber nicht und ergo kommen leider zu dunkle Fotos dabei heraus.
Das Beispielfoto Numero 2 ist ja ein Beleg dafür.
Ein Vergleich mit dem dritten Bild zeigt eigentlich, wie man sich ein Foto gemeinhin wünschen wird, nämlich in dem unteren Bereich hell genug,um auch noch einige Details erkennen zu können. Das der Himmel überbelichtet ist stört dich zwar....aber mich nicht. Der Himmel ist meiner Meinung nach nicht wichtig. Mache ich einen Schnappschuß in der Situation, dann will ich bei gleichem Motiv im Sommer vielleicht eine Grillfeier aufnehmen und die Leute und die Stimmung am Boden einfangen. Ob dann am Himmel 2 oder Vögel rumkrajaulen ist mir in einer Schnappschuß-Situation egal.
Stelle ich mir eine Grillsituation bei Bild 2 vor, dann hätte ich OHNE Nachbearbeitung schon einige Mühe, vielleicht den Gesichtsausdruck von Menschen o.ä. zu erkennen.
Bild 3 wurde ja nicht von einer DSLR gemacht und bringt hier die gewünschten Ergebnisse.
Ich hatte geschrieben:
"
Bei anderen DSLR´s oder eben auch den meist abfällig als "Knipsen" titulierten Kameras geht es doch ganz offensichtlich auch."
+
"
Und trotz oder gerade wegen dieser ganzen Auflistung kriegen es die "billigen" Kompaktkameras ganz offensichtlich besser hin als teure DSLR´s?"
Werner:
"
Ob eine Automatik in der SLR dumm ist oder in der Kompaktknipse spielt keine Rolle. Dumm bleibt dumm."
+
"
Nein. Das sind allenfalls andere Abstimmungen der Automatik abhängig vom vermuteten Massengeschmack und/oder der Einsichten der Hersteller in statistische Verteilungen von Motivsituationen."
Können wir uns denn darauf verständigen, dass eine Veränderung der Einstellungen im Vollautomatikmodus dem Geschmack der Käufer, die sich hier und woanders über die zu dunklen Bilder beschweren, eher entgegenkommt als eine sture Beharrung auf "technisch einwandfreie" Bilder, die aber so niemand haben will?
Zitat:
"
Und nicht vergessen: Das Bild entsteht im Kopf." Das ist aber im Schnappschussmodus, wenn ich die Vollautomatik mal so benennen darf, überhaupt nicht gefragt.
Und jetzt mal zu deinem Fehler...*ggg*
Ich habe seit Jahren einige Bücher über die Fotografie und zuletzt habe ich mir lediglich für die Spezifikationen er 400D eine entsprechende Lektüre geholt.
Angefangen habe ich - hört, hört - mit Minolta XG-M uns später Minolta 7000 als Einstieg in die AF-Welt. Mit diesen Kameras habe ich sogar an Wettbewerben z.B. der örtlichen Handelskammer teilgenommen und Preise auf dem "Podest" bekommen.
Trotzdem oder gerade deswegen halte ich mich aber nicht für einen Profi oder bestens informierten Amateur, sondern eher für einen Wiedereinsteiger mit den entsprechenden Grundlagenkenntnissen (ich vergleiche das immer gerne mit meiner anderen Leidenschaft, dem Motorradfahren). Und da ich bereits mit Autofokus gearbeitet habe und mich anfangs auch im Vollautomatikmodus erst einmal an diese neue Technik herantastete, weiß ich, dass es auch schon damals möglich war, korrekt belichtete Fotos auf den Film (das waren noch Zeiten...) zu brennen in diesem Programm. Da gab es weder eine Tendenz zur Über-, noch zur Unterbelichtung.
Das mir so ein Fehler wie oben beschrieben passiert...tja...bin Gott sei Dank auch nur ein Mensch.
Aber ich finde es auch nicht passend, wenn man quasi mit Scheuklappen (Verzeihung, ist nicht auf persönlich gemeint, sondern eher allgemein) dieses Thema angeht und darauf beharrt, dass die Fotos doch "technisch" alle in Ordnung sind.
Wie gesagt: ich nutze diesen Modus nicht mehr, finde ihn aber auch falsch eingestellt/programmiert und kann mit den anderen Programmen Av/TV wesentlich mehr anfangen und habe auch Spaß dabei.
Für alle anderen Programme, die diese Kamera bietet, sind deine Hinweise auf grundlegende, fotografische Kenntnisse zwar Richtung, aber um eben diese anderen Programme geht es in dem vorliegenden Fall ja nicht.
