Werner_B. hat geschrieben:...Da bleibt Dir nur eine Sigma-Scherbe (und das meine ich hier wörtlich) wie die 1.8/20 oder 1.8/24.
Nimmst Du Architektur aus der Hand mit f=1,8 auf? Ich denke nicht
Also ich denke wenn es kein zeiss für 3500.- Euro sein soll, dann dürfte das 12-24 für um die 470.- neu das Beste sein für das Geld. Es hat jedenfalls keine so starken Wellen wie Andere, sondern es beult leichter korrigierbar aus. ausserdem kann man damit hochkant aufnehmen und dann die untere Hälfte wegschneiden, um stürzende Linien zu minimieren (bei 10Mp kein Problem)
fibbo