Moderator: ft-team
Beide TFTs hängen an der DVI-Schnittstelle.solE500 hat geschrieben:Hmm, Staub abwischen könnte helfen..
Ernsthaft:
Sind die Monitore in beiden Fällen über die gleiche Schnittstelle angeschlossen, analog VGA(Sub-D) oder DVI? Das könnte einen ziemlichen Unterschied ausmachen. Manche Monitore lassen auch unterschiedliche Bildwiederholfrequenzen zu, was aber nicht so einen großen Unterschied ausmachen sollte. Falls beide Monitore über die analoge VGA-Schnittstelle angeschlossen sind, liegt zu 99% an der Grafikkarte bzw. der Qualität des VGA-Signals.
Gruß,
Sebastian
Das müsste doch im System stehen welche darin is, oder? Wenns ne PCI Express von ATI ist, ist das sicher ne ähnliche wie ich habe (ATI x600 PCI Express)Pollux hat geschrieben:Beides sind ATI-Karten - beide PCI-Express. Ich kann jetzt schlecht meinen Arbeits-PC auseinanderschrauben, o.k.?
Ja, da hast Du natürlich recht!!! **selfbang!!cjuhr hat geschrieben:Das müsste doch im System stehen welche darin is, oder? Wenns ne PCI Express von ATI ist, ist das sicher ne ähnliche wie ich habe (ATI x600 PCI Express)Pollux hat geschrieben:Beides sind ATI-Karten - beide PCI-Express. Ich kann jetzt schlecht meinen Arbeits-PC auseinanderschrauben, o.k.?
Ich hatte eine AGP Karte und danach wieder nur PCI, ich finde PCIe hat mehr PCI als AGP abgelöst.DSP hat geschrieben:Zu AGP: VESA Local Bus hat sich nicht durchgesetzt (gegenüber PCI), AGP Grafikkarten (erweiterung von PCI) gibt es schon seit mehr als 10 Jahren. Diese werden nur mitlerweile durch PCIe abgelöst.