HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Obiektive für Eos 400D

Tipps, Kniffe und Bastelleien unserer Forum-User rund um die digitale Fotografie.

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
MARIO X
postet ab und zu
Beiträge: 44
Registriert: Di Apr 24, 2007 8:40 pm

Obiektive für Eos 400D

Beitrag von MARIO X » Di Apr 24, 2007 9:26 pm

Hallo zusammen,seit 3 Tagen habe ich jetzt die EOS 400 D. Demnächst fahren wir in Urlaub,da wollte ich eigentlich mal richtig mit fotografieren anfangen(Landschaften,Nahaufnahmen,meine Family...). Hab die Kamera als Kit erworben,wollte mir aber für mein vorhaben noch nen Obiektiv zulegen. Da ich absoluter Greenhorn bin, wollte ich die erfahrenen unter Euch fragen wofür ich mich entscheiden soll? Vielen Dank vorab!

Benutzeravatar
Bommelnator
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1539
Registriert: Mi Feb 07, 2007 6:03 pm
Wohnort: Bei Dortmund

Beitrag von Bommelnator » Mi Apr 25, 2007 1:27 am

:? mh ! Wie ists mit einem ReiseTele bzw. Super Zoom?

(Link wurde entfernt)

http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=452

Benutzeravatar
MARIO X
postet ab und zu
Beiträge: 44
Registriert: Di Apr 24, 2007 8:40 pm

Beitrag von MARIO X » Fr Apr 27, 2007 11:13 pm

hallo und Vielen Dank für den Tipp,so ein Sigma oder Tamron in 28-300 Bereich sind schon Klasse Sache,aber....sind 300 nicht bischen zu viel wenn man nicht gerade ein Stativ rumschleppen möchte(ich denke an die Verwacklungen im Telebereich),was ist mit ein bischen Macro?Gelesen habe ich das man mit diesen Obiektiven ab ca. 50 cm fotogrsfieren kann.Wenn man sich schliesslich für eins von beiden entscheiden würde,dann für welchen?Danke an alle "Alten Hasen"

Benutzeravatar
Bommelnator
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1539
Registriert: Mi Feb 07, 2007 6:03 pm
Wohnort: Bei Dortmund

Beitrag von Bommelnator » Sa Apr 28, 2007 8:20 am

Kannst auch das neue von Tamron nehmen (18-250mm). Dann hast Du etwas mehr Weitwinkel, ist aber etwa 100 Euro teurer als die 28-300mm . Also ich kann prima bis 300mm aus der Hand fotografieren. Es wird nur schwieriger wenn es dunkel wird :wink: . Also bei schön Wetter kein Problem. Aber 300mm ist schon die Grenze für "Freihandfotografie" würde ich sagen.

fischi
postet oft
Beiträge: 142
Registriert: Fr Feb 17, 2006 1:09 am
Wohnort: Pforzheim

Beitrag von fischi » Sa Apr 28, 2007 1:25 pm

Kleiner Tipp am Rande:

Nicht bis zum Urlaub warten mit ausprobieren. Schon vorher anfangen. Dann kannst du noch deine Ergebnisse am PC beurteilen und verschiedene Sachen ausprobieren.
Auf dem kleinen Kameradisplay ist das nicht wirklich möglich.

Benutzeravatar
MARIO X
postet ab und zu
Beiträge: 44
Registriert: Di Apr 24, 2007 8:40 pm

Beitrag von MARIO X » Sa Apr 28, 2007 3:05 pm

Danke Euch für die gute Beratung,glaube fast, dass ich mit einem 18-200,oder 18-250 Obiektiv etwas flexibler bin als mit 28-300.

Benutzeravatar
MARIO X
postet ab und zu
Beiträge: 44
Registriert: Di Apr 24, 2007 8:40 pm

Beitrag von MARIO X » So Apr 29, 2007 9:08 pm

Nach langen Recherchen habe mich jetzt wahrschenlich für mein "Urlaubsobiektiv" entschlossen-und zwar: entweder TAmron AF 18-200mm 3.5-6.3 LD Aspherical (IF) macro oder Sigma foto 3.5-6.3/ 18-200 mm DC Asp IF(beides für EOS 400D).Jetzt frag ich Euch, Liebe Brüder und Schwerstern welche Erfahrungen Ihr gemacht habt, was von den beiden soll ich nehmen(es geht um ein "uni"Obiektiv mit den ein Anfänger in Urlaub fahren möchte).Oder welche Alternativen man noch sonst hat in diesen PREIS-LEISTUNGSBEREICH?(oder doch was fällig anderes nehmen?).Gruss MARIO X

Antworten

Zurück zu „Tipps und Tricks“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron