Hallo,
wenn sich jemand für die Canon EOS 400D interessiert. Ich würde Sie mit einer Menge Zubehör für 600€ verkaufen. Mit dabei wäre natürlich der Originallieferumfang in OVP, dazu die Kitlinse (noch die "alte") und ein Sigma 70-200/4-5,6 DC. Dazu kämen dann noch ein Batteriegriff (Original), 5 Akkus (1x Canon, 1x Hähnel, 3x Noname).
Ich würde wenn dann nur die Linsen einzeln verkaufen. Den Rest nicht. Die Linsen haben nicht wirklich gute Abbildungsleistungen. Ich würde das so, wie ich es hier vorgestellt habe, eher jemand vorschlagen, der noch nicht genau weiß, was er haben möchte, und die Linsen dann mit möglichst wenig Verlust weiterverkaufen will, wenn er sich einzelne gute Linsen kauft.
Sollte niemand für die Kamera zu diesem Preis interessiert sein, so habe ich damit kein Problem. Dann steige ich nämlich nciht auf die 40D (oder evtl gar 50D) um, sondern fotografiere weiter mit meiner Kamera.
Gruß,
Lucas
€dit: Mir sind noch ein paar Kleinigkeiten an Zubehör eingefallen, die ich noch habe, und nicht mehr brauche, und dazulegen würde:
Fernauslöser (ohne Kabel, original Canon, aber Batterie leer), so wie eine Tasche (nur eine Kleine, Bezeichnung kenn ich net wirklich. Nichts überragendes).
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Canon EOS 400D mit viel Zubehör
Moderator: ft-team
Hallo phil,
das ist mir durchaus klar, dass es auf die Linsen ankommt. Die 50D wäre vor allem wegen des deutlich größeren ISO Bereichs interessant. Außerdem wäre es interessant, weil ich bei der 50D die Möglichkeit habe Front- und Backfokus einiger Objektive selbst zu korrigieren. Zu guter letzt will ich nicht verschweigen, dass zumindest 20% der Kaufentscheidung noch Statussymbol ist
das ist mir durchaus klar, dass es auf die Linsen ankommt. Die 50D wäre vor allem wegen des deutlich größeren ISO Bereichs interessant. Außerdem wäre es interessant, weil ich bei der 50D die Möglichkeit habe Front- und Backfokus einiger Objektive selbst zu korrigieren. Zu guter letzt will ich nicht verschweigen, dass zumindest 20% der Kaufentscheidung noch Statussymbol ist
Hi Emmerax, eine 50D nutzt dir nur dann etwas, wenn du auch die richtigen Gläser hast, die so ab 600 Euro anfangen. Ich will dich nicht von einem solchen Kauf abhalten, aber von einem "Statussymbol" wirst du nicht glücklich. Kauf dir vielleicht zwei gute Objektive. Statussymbol sind die Bilder, die rauskommen ^^ genug.Emmerax hat geschrieben:Hallo phil,
das ist mir durchaus klar, dass es auf die Linsen ankommt. Die 50D wäre vor allem wegen des deutlich größeren ISO Bereichs interessant. Außerdem wäre es interessant, weil ich bei der 50D die Möglichkeit habe Front- und Backfokus einiger Objektive selbst zu korrigieren. Zu guter letzt will ich nicht verschweigen, dass zumindest 20% der Kaufentscheidung noch Statussymbol ist
Größerer ISO-Bereich: Du willst du keine verrauschten Bilder, kaufe dir lieber einen lichtstarke Linse, da hast du weitaus mehr Spaß dran - und die zählt als Statussymbol auch ^^. Und du kannst bei < ASA 800 bleiben, auch wenn es weniger Licht zu malen gibt
.Front- und Backfokus kannt du - wenn du weiszt was du tust - auch mit der 400D beeinflussen
.Just my two cents...
Phil
P. S.: Sorry, dass ich deinen Verkaufsthread verschandelt habe
.Schon in Ordnung phil. Und ich habe mir das schon überlegt. Der Wert meiner Linsen ist inzwischen auch im vierstelligen Bereich
Und lieber habe ich ein verrauschtes Bild, als gar keines. Und mit dem 1,4er und ner hohen ISO habe ich mehr Möglichkeit in der Dämmerung zu fotografieren, als mit dem 1,4er bei 1600er ISO
Und lieber habe ich ein verrauschtes Bild, als gar keines.
Und mit dem 1,4er und ner hohen ISO habe ich mehr Möglichkeit in der Dämmerung zu fotografieren, als mit dem 1,4er bei 1600er ISO