Sony @ 700 - Erschütterungen bei Ein-u. Ausschalten normal ?

umba-ob · Beitrag von **umba-ob** » Fr Dez 09, 2011 12:02 am

Bon soir !
Hallo, ich bin der Neue von heute abend ! -
Sorry - Total-Blamage - bitte um Vergebung ! -

Habe im Streß meine Sony R 1 mit der @ 700 verwechselt. -
Meine Anfrage bezieht sich tatsächlich auf eine Sony @ 700 !

Habe eine gebrauchte Sony @ 700 gekauft. - Das Gerät " rattert " bedenklich beim Ein- und Ausschalten - ist so ähnlich, wie wenn zwei Zahnräder nicht im ordentlichen Eingriff laufen, so dass die Zähne überspringen. -

Diese Erscheinung tritt auch auf bei offenem Body ohne Objektiv. -
Ist das normal oder ist es ein Defekt ???
Kit-Objektiv Sony 18 - 70 / 3,5 - 5,6.
Bin mehr als beunruhigt ! -
Wäre sehr dankbar für eine sachkundige Erklärung . --
Besten Dank im voraus !! H.A. -

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr Dez 09, 2011 7:21 am

Hi, das ist die automatische Sensorreinigung, die vibriert da den -sesor angeblich frei, ob´s was bringt weiss ich nicht aber schädlich ist es auch nicht, macht meine auch .

umba-ob · Beitrag von **umba-ob** » Fr Dez 09, 2011 7:56 am

Hallo Robert ! -

Danke für Deine schnelle Antwort !!!!! -
Du hast mir - kurz vor meiner Beerdigung -
einige schlimme Zweifel abgenommen. --
Das Ding rattert mit und ohne Stabi. -

Also muß ich wohl in diesem Fall an eine Art von
" Fortschritt der Technik ° glauben. - Ekelhaft !
Fällt mir sehr schwer.

Habe mich 35 Jahre mit Acetylen-Kompressoren vergnügt -
ähnliche Erscheinungen waren immer ein sicheres Anzeichen
für den unmittelbar bevorstehenden Exitus der Maschine. -

Nochmals herzlichen Dank ! - Horst

buerokratiehasser · Beitrag von **buerokratiehasser** » Fr Dez 09, 2011 9:23 am

Ein kurzes, eher leises Trrttk beim Einschalten (übrigens schon beim Batterieeinlegen?) macht meine A230 auch, zusätzlich wird am Fokus gedreht

Dann gibt es bei defekten bzw. sagen wir mal "toleranzabgeschliffenen" Objektiven die Erscheinung, daß der AF durchdreht (an der Kupplung vermutlich). das erzeugt ein helles Kreischgeräusch für einige Sekunden, das wirklich nicht so gut klingt. Wie dies allerdings OHNE Objektiv auftreten soll..? Wenn du einen echten AF/MF-Schalter hast (mechanische Auskupplung), kannst du evtl. mal schauen, ob es auch im MF passiert, andererseits sollte der entsprechende Motor ohne Objektiv-ID eigentlich nichts tun (?), ich erinnere mich noch dunkel, wie ich eins mit Wackel hatte und der Motor dann schnurrrr anzog, wenn es erkannt wurde

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr Dez 09, 2011 9:32 am

Die A 700 ist sehr robust, ich benutz die laufend und ausgiebig bei allen Widrigkeiten und sie hält durch, ein Schwachpunkt sind die Einstellräder, vor allem das Vordere, das fängt manchmal an bei leichter Berührung die "Settings" selbsttätig zu ändern, ich blas das einmal im Jahr durch bei der "Generalreinigung" manchmal hilft auch mehrfach schnelles durchrasten in beide Richtungen. Mit Samthandschuhen muss man die Alpha 700 jedenfalls nicht anpacken

buerokratiehasser · Beitrag von **buerokratiehasser** » Fr Dez 09, 2011 11:06 am

Ach ja, ich hörte mal, daß sich ein defekter Stabilisator so äußern kann, daß es für eine Minute rappelt und dann aufgibt und man dann Photos machen kann (ohne Stabi).. glaub es war eine 7D, die mit diesem Fehlerbild auf der Bucht beworben wurde

Schau mal nach, ob du das aufnimmst, was du im Sucher gesehen hast, also keine Verschiebung, und ob die Verwacklungsanzeige/Händchen funktioniert (wie war das, Händchen blinkt dauerhaft wenn Stabi tot?)

umba-ob · Beitrag von **umba-ob** » Fr Dez 09, 2011 12:57 pm

An Euch alle - die Ihr mir sehr geholfen habt :

M.E. kann diese Frage jetzt abgeschlossen werden,
da meine Befürchtungen zerstreut und die technische Ursache
mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit benannt wurde !

Dieses Forum ist Klasse -
und ich werde es bei passender Gelegenheit
überall wärmstens weiterempfehlen.

Nochmals Danke ! -
Gruß und Kuß - Julius !!!

umba-ob · Beitrag von **umba-ob** » So Dez 11, 2011 2:19 pm

Zum guten Schluß !

Habe gestern einige - so um 100 - Probefotos geschossen.-
Bis auf die wirklich miese Qualität des Kit-Objektives 18 - 70 alles normal.
Mit dem Ding gewöhnt Sony seine Kunden an den Gedanken zum Umstieg
auf eine anderes Fabrikat.

Gibt es noch [u]Objekive mit Metall-Bajonett [/u]
so etwa 17 - 70 mm bis 1000 Euro ?

Selbst bei Zeiss ist da ja im Punkt technischer Abstieg einiges zu lesen.

Nochmals vielen Dank ! - Horst

gunch · Beitrag von **gunch** » So Dez 11, 2011 5:03 pm

Tamron 17-50 2.8 für knapp 300€? Oder ist das zu günstig?

umba-ob · Beitrag von **umba-ob** » So Dez 11, 2011 7:32 pm

[quote="gunch"]Tamron 17-50 2.8 für knapp 300€? Oder ist das zu günstig?[/quote]

Danke fürr Deinen Hinweis - werde noch etwas warten und weiter überlegen.
Horst

buerokratiehasser · Beitrag von **buerokratiehasser** » So Dez 11, 2011 7:41 pm

Hm, die meisten alten Minolta-Linsen haben ein Metallbajonett? Wobei mir der Vorteil desselben nicht ganz klar ist, aber ich bin auch eher von der "billig kaufen und freuen, wenns hält" Fraktion.

Allerdings gehen die meisten dieser alten beliebten und häufigen Linsen gerade so bei 24 mm los.. um 20 mm abwärts habe ich mich nicht so gekümmert, und wenn es dann noch ein langes Ende haben soll, hab ich keine Ahnung. Das 18-55 soll besser sein (wenn man kein Montagsdings erwischt), ist aber Vollplastik

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Dez 13, 2011 9:23 am

Tamron 17-50mm f 2,8 habe ich, ist besser als ein CZ welches ich mal HATTE, kost auch über die Hälfte weniger hat aber Metallbajonet, ist offen scharf und einmal abgeblendet SEHR scharf . Ich habe bis jetzt noch keinen Grund gefunden das Label zu wechseln, Sony baut sehr gute Kameras und beliefert ja auch Nikon mit "Innenleben", und die wissen was gut ist

ps..das Tamron habe ich 2x zurückgeschickt bis der Fokus stimmte, kommt jetzt aber an eine "Prime Linse" ran

..ging auch alles schnell und Problemlos.