Hi - wahrscheinlich eine dumme Frage.....
Ist ein Objektiv (z.B. 18-200) mit einem Durchmesser von 72mm per se lichtstärker als eins mit 62mm. (Wegen des grösseren Durchlasses)
Kann mir das bitte jemand auseinanderdröseln?
Danke im voraus
LG
Maxelline
Frage läuft auch im Objektive Forum
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
62mm v. 72mm
Moderator: ft-team
-
Topfenfranz
- postet oft
- Beiträge: 317
- Registriert: Do Jul 14, 2011 12:05 am
Nein. Es kommt nicht auf die Frontlinse an, sondern auf das gesamte Objektiv.
Sicher erwartet man bei einer grösseren Frontlinse zunächst einmal das lichtstärkere Objektiv, aber spätestens wenn man sich die unterschiedlichen Brennweiten anschaut, dann merkt man, daß dies auch deutlich brennweitenanhängig ist. Sehr langbrennweitige Teleobjektive haben z.B. trotz grösserer Frontlinse eine deutlich niedrigere Lichtstärke als Normalobjektive mit dem gleichen Frontlinsendurchmesser.
Oder anders ausgedrückt: schaue dir mal ein Normalobjektiv mit der Lichtstärke 1.2 an und im Vergleich dazu ein sauteures Supertele mit einem mehrfachen Frontlinsendurchmesser, aber dennoch deutlich niedrigerer Lichtstärke.
Aber selbst wenn beide Objektive den gleichen Brennweitenbereich haben, die Bauform muss keineswegs die gleiche sein. Zumal es noch andere Unterschiede gibt. Das eine ist vielleicht lediglich ein Telezoom, das andere hingegen ist auch als Makro zu gebrauchen.
Ebensowenig lässt sich auch ein Zoom-Objektiv mit einer Festbrennweite vergleichen. Das Zoomobjektiv wird in allen Disziplinen (ausser der Vielseitigkeit) immer der Verlierer bleiben. Zumindest in einer vergleichbaren Preisklasse.
Sicher erwartet man bei einer grösseren Frontlinse zunächst einmal das lichtstärkere Objektiv, aber spätestens wenn man sich die unterschiedlichen Brennweiten anschaut, dann merkt man, daß dies auch deutlich brennweitenanhängig ist. Sehr langbrennweitige Teleobjektive haben z.B. trotz grösserer Frontlinse eine deutlich niedrigere Lichtstärke als Normalobjektive mit dem gleichen Frontlinsendurchmesser.
Oder anders ausgedrückt: schaue dir mal ein Normalobjektiv mit der Lichtstärke 1.2 an und im Vergleich dazu ein sauteures Supertele mit einem mehrfachen Frontlinsendurchmesser, aber dennoch deutlich niedrigerer Lichtstärke.
Aber selbst wenn beide Objektive den gleichen Brennweitenbereich haben, die Bauform muss keineswegs die gleiche sein. Zumal es noch andere Unterschiede gibt. Das eine ist vielleicht lediglich ein Telezoom, das andere hingegen ist auch als Makro zu gebrauchen.
Ebensowenig lässt sich auch ein Zoom-Objektiv mit einer Festbrennweite vergleichen. Das Zoomobjektiv wird in allen Disziplinen (ausser der Vielseitigkeit) immer der Verlierer bleiben. Zumindest in einer vergleichbaren Preisklasse.
Lumix LX3 (18mm) + Lumix LX3 (24-60mm) + PL2+PM1 (überwiegend 15mm und 90mm), aber auch 140-400mm (OM)
Gruss Topfenfranz, der den Schuß nicht hört und den Blitz nicht sieht, aber das Donnerwetter spürt
Gruss Topfenfranz, der den Schuß nicht hört und den Blitz nicht sieht, aber das Donnerwetter spürt