Gefaelschtes foto?

[Andreas91]

Schaut euch mal das foto an:

Koennte es gefaelscht sein?

[fibbo]

..Koennte es gefaelscht sein?

Inwiefern? Es ist auch sehr klein.

fibbo

[KaoTai]

Das Foto könnte aber auch direkt so aufgenommen sein.
Der Verdacht einer "Fälschung" drängt sich mir nicht auf.

Andererseits wäre es auch nicht schwer, die Dame im Studio aufzunehmen und rechts in die Winterlandschaft einzufügen.

Oder was meinst Du mit "Fälschung" ?

Kann man m.E. so nicht sagen.
Hast Du das Bild in größer ?

[Nasus]

Aus Urheberrechtlicher Sicht wird es sehr wahrscheinlich eine 'Fälschung' sein.

[Andreas91]

Das Foto könnte aber auch direkt so aufgenommen sein.
Der Verdacht einer "Fälschung" drängt sich mir nicht auf.

Andererseits wäre es auch nicht schwer, die Dame im Studio aufzunehmen und rechts in die Winterlandschaft einzufügen.

Oder was meinst Du mit "Fälschung" ?

Genau das meine ich. Die Dame behauptet in Island gewesen zu sein, aber Ich habe da so meine zweifel.

Hast Du das Bild in größer ?

Leider nicht.

P.S. Ich lebe seit jahren im Ausland, und mein Deutsch ist leider nicht mehr wie es mal war.

[KaoTai]

Die Dame behauptet in Island gewesen zu sein, aber Ich habe da so meine zweifel.

Das sieht mir nicht zwingend nach Island aus.

Vielleicht ist das Foto "echt", aber im Winter in Deutschland aufgenommen.

[Andreas91]

Kennt ihr keine tricks um das foto zu vergroessern?

Das sieht mir nicht zwingend nach Island aus.

Mir auch nicht.

[KaoTai]

Kennt ihr keine tricks um das foto zu vergroessern?

Man kann machen, daß das Bild auf dem dem Monitor größer dargestellt wird.

Man kann auch machen, daß es 4000x3000 Pixel hat.

Man kann sogar machen, daß es 300 dpi hat.

Aber das hilft alles nichts!

Die Information die im Ausgangsbild nicht da ist,
die kann kein Bildverarbeitungsprogramm wieder herstellen.

Du könntest ggf. mit dem Bild als Vorlage aber mal das Internet durchsuchen:
Vielleicht findet sich ja irgendwo eine Version mit besserer Auflösung ?!

[Andreas91]

Kennt ihr keine tricks um das foto zu vergroessern?

Man kann machen, daß das Bild auf dem dem Monitor größer dargestellt wird.

Man kann auch machen, daß es 4000x3000 Pixel hat.

Man kann sogar machen, daß es 300 dpi hat.

Aber das hilft alles nichts!

Die Information die im Ausgangsbild nicht da ist,
die kann kein Bildverarbeitungsprogramm wieder herstellen.

Warum nicht? Es muss doch irgend ein programm geben. Koenntet ihr mir helfen? Gibt's hier keine Experten?

[Cano]

Die Dame behauptet in Island gewesen zu sein, ...

Mit einem Foto, das ebenso gut in der Eifel oder im Bayerischen Wald aufgenommen worden sein könnte, läßt sich diese Behauptung schlecht beweisen.

[mister]

Ein Stempel im Pass wäre wohl ein besserer Beweis.

[Nasus]

Warum nicht? Es muss doch irgend ein programm geben. Koenntet ihr mir helfen? Gibt's hier keine Experten?

Es gibt fraktale Verfahren, die noch ein paar Details herauskitzeln können.
Aber auch das reicht in diesem Fall nicht aus.
Die einzigen Informationen, die dem Bild (abgesehen von der Frau) zu entnehmen sind:
- Neuschnee; geringe Schneedecke von max 5-10cm.
- währen der Aufnahme schneit es (lässt Rückschlüsse auf die Temperatur zu, ich schätze mal -5°C; eher knapp unter 0°C)
- ruhiges Gewässer mit überformten Ufer; evtl. Uferrandstraße und Damm
- verschiedene Sträucher und Gräser, die allerdings nicht näher zu bestimmen sind (was jedoch sehr interessant wäre)
- ebenfalls wäre es interessant, ob das Gewäser gefrohren ist

Damit liessen sich Rückschlüsse ziehen, wo der Hintergrund zu finden ist. Ob die Frau in diesen Hintergrund eingefügt wurde oder nicht lässt sich ebensowenig sagen - Auffälligkeiten diesbezüglich gibt es keine, aber bei DER Auflösung könnte das jeder Stümper korrigieren.
Eine Rückwärtssuche nach dem Bild ergab ebenfalls nichts - eine Fälschung muss ja nicht zwangläufig durch sich selbst als Fälschung enttarnt werden.

Die besten Chancen, die Sache zu klären sehe ich darin, weitere Informationen zu beschaffen. Allein anhand des Bildes geht das einfach nicht, da es eben viel zu einfach zu fälschen wäre.

[gunch]

Ein Stempel im Pass wäre wohl ein besserer Beweis.

Für Island??? Da reicht der Personalausweis.

Gruß Jens

[Nasus]

Die Idee mit dem Pass ist nicht schlecht - wird aber nicht funktionieren, wie von Jens bereits erläutert (sofern sie nicht aus bestimmten Ländern in Island zu Gast war/ist.

Übers Bild wirds wirklich nicht gehn, da bleiben nur die üblichen Schnüffeleien (je nach Verhältnis bzw. Situation).

[Andreas91]

Warum nicht? Es muss doch irgend ein programm geben. Koenntet ihr mir helfen? Gibt's hier keine Experten?

Es gibt fraktale Verfahren, die noch ein paar Details herauskitzeln können.
Aber auch das reicht in diesem Fall nicht aus.
Die einzigen Informationen, die dem Bild (abgesehen von der Frau) zu entnehmen sind:
- Neuschnee; geringe Schneedecke von max 5-10cm.
- währen der Aufnahme schneit es (lässt Rückschlüsse auf die Temperatur zu, ich schätze mal -5°C; eher knapp unter 0°C)
- ruhiges Gewässer mit überformten Ufer; evtl. Uferrandstraße und Damm
- verschiedene Sträucher und Gräser, die allerdings nicht näher zu bestimmen sind (was jedoch sehr interessant wäre)
- ebenfalls wäre es interessant, ob das Gewäser gefrohren ist

Damit liessen sich Rückschlüsse ziehen, wo der Hintergrund zu finden ist. Ob die Frau in diesen Hintergrund eingefügt wurde oder nicht lässt sich ebensowenig sagen - Auffälligkeiten diesbezüglich gibt es keine, aber bei DER Auflösung könnte das jeder Stümper korrigieren.
Eine Rückwärtssuche nach dem Bild ergab ebenfalls nichts - eine Fälschung muss ja nicht zwangläufig durch sich selbst als Fälschung enttarnt werden.

Die besten Chancen, die Sache zu klären sehe ich darin, weitere Informationen zu beschaffen. Allein anhand des Bildes geht das einfach nicht, da es eben viel zu einfach zu fälschen wäre.

Ich habe leider nur dieses Foto.