Scharfe Fotos

[Thommy1]

Hi Leute welche Tips und Tricks habt ihr wenn ihr scharfe Fotos machen wollt.
Ich meine Blendenwerte und Belichtung oder so,na ja bin mal gespannt !


Gruß Thomas

[an49]

Uahh sorry, aber was möchtest du für eine Antwort haben?

Willdu scharfe Fotos ham, mutu scharf stellen

Ansonsten lesen, lernen, üben

[Thommy1]

Oh vielen dank mit deiner Antwort hast du super geholfen.

[quickiekuchen]

Blende 8 bis 11, wenn die Lichtbedingungen es zulassen.

Oder eben mit Stativ.

[fibbo]

Hi Leute welche Tips und Tricks habt ihr wenn ihr scharfe Fotos machen wollt.

Welche Art scharfer Fotos?

- wo alles scharf ist?
- wo nur Teile scharf sind?
- wo das Motiv scharf ist? (z.B. Chilli )
- wo man sich mit in den Finger schneiden kann?
- wo der Betrachter scharf wird? Ähemm....

fibbo

[KaoTai]

Dritt-kleinste Blendenöffnung
D.h. bei einem lichtstarken 2.8er-Objektiv dann Blende 5.6, bei einem lichtschwachen 4.0er Objektiv dann Blende 8.0 )

Lange Verschlußzeiten vermeiden: nicht länger als 1/(Cropfaktor*Brennweite)
D.h. bei einem 300mm-Objektiv an einer DSLR mit Crop-Faktor 1.6 ohne Stativ und ohne Bildstabilisator nicht länger als 1/500sec belichten.

Stativ verwenden!

[Thommy1]

Wenn ich schreibe (scharfe Fotos)
dann meine ich auch ganz scharf,also das ganze Foto soll scharf sein ich mache gerne Landschaftsfotografie und da habe ich die Fotos gerne ganz scharf.

[Thommy1]

Ach Kao Tai du hast mir übrigens sehr geholfen

[Johnars]

Wenn ich schreibe (scharfe Fotos)
dann meine ich auch ganz scharf,also das ganze Foto soll scharf sein ich mache gerne Landschaftsfotografie und da habe ich die Fotos gerne ganz scharf.

Dann wirst du aber zwangsläufig häufig mehr abblenden müssen, wie die Empfehlungen von KaoTai!
Oder du legst dir ein Tilt Objektiv zu um so die Ausdehnung der Schärfe zu verbessern!
Ein gutes stabiles Stativ mit Draht oder Fernauslöser ist für die Schärfe eine gut Lebensversicherung.

MFG Armin

[marcel80]

Muss garnicht mal nen teures Tilt-Shift sein, zum üben reicht auch erstmal nen ordentlicher, lichtdichter Balgen, das Objektiv sollte dann aber keinen zu kleinen Linsendurchmesser haben, am besten geht das mit Mittelformatobjektiven über Adapter an Balgengerät an Kleinbildkamera. Damit kriegt man oft schon sehr gute Ergebnisse hin.

[Interim]

also das ganze Foto soll scharf sein ich mache gerne Landschaftsfotografie und da habe ich die Fotos gerne ganz scharf.

Kamera aufs Stativ; Blende 22; für den Fokus in eine Schärfentiefentabelle für deine Brennweite gucken, z.B. bei 50mm KB auf sichere 4 Meter stellen und fertig ist der Lack. Wenn die Beli-Zeiten kurz bleiben Selbstauslöser/Fernauslöser und - falls vorhanden - SVA.
Jetzt noch hoffen, dass weder starker Wind/Erdbeben das Stativ/die Berge schütteln.

mfg

[Gast]

Meine Fotos sind so scharf wie Deine Fragestellung, ich bin da ein ganz schlechter Ratgeber...

[KaoTai]

Blende 22

Schon mal etwas von "Beugungsunschärfe" oder "förderlicher Blende" gehört ?


Bei einer so kleinen Blendenöffnung wie Du sie vorschlägst drückst Du zwar die strahlen-optischen Abbildungsfehler auf ein Minimum.

Dafür holst Du dir aber schon eine merklich Beugungsunschärfe, zumal bei einer Kamera mit Cropfaktor > 1.0.

Bei Landschaftsfotografie kommt es eh weniger auf die Tiefenschärfe an, da das meiste ausreichend weit weg ist.
Ob man einfach nur auf "unendlich" einstellt oder aber "hyperfokal" macht keinen so großen Unterschied.

[Interim]

Blende 22

Schon mal etwas von "Beugungsunschärfe" oder "förderlicher Blende" gehört ?


Bei einer so kleinen Blendenöffnung wie Du sie vorschlägst drückst Du zwar die strahlen-optischen Abbildungsfehler auf ein Minimum.

Dafür holst Du dir aber schon eine merklich Beugungsunschärfe, zumal bei einer Kamera mit Cropfaktor > 1.0.

Bei Landschaftsfotografie kommt es eh weniger auf die Tiefenschärfe an, da das meiste ausreichend weit weg ist.
Ob man einfach nur auf "unendlich" einstellt oder aber "hyperfokal" macht keinen so großen Unterschied.

Auf eine sehr einfach verstandene Frage gab es eine sehr einfache Antwort. Wie praktikabel das ist, hatte ich überhaupt nicht die Muse zu beantworten.


mfg

editiert

[Umbruchästhetik]

Blende 22

Schon mal etwas von "Beugungsunschärfe" oder "förderlicher Blende" gehört ?


Bei einer so kleinen Blendenöffnung wie Du sie vorschlägst drückst Du zwar die strahlen-optischen Abbildungsfehler auf ein Minimum.

Dafür holst Du dir aber schon eine merklich Beugungsunschärfe, zumal bei einer Kamera mit Cropfaktor > 1.0.

Bei Landschaftsfotografie kommt es eh weniger auf die Tiefenschärfe an, da das meiste ausreichend weit weg ist.
Ob man einfach nur auf "unendlich" einstellt oder aber "hyperfokal" macht keinen so großen Unterschied.

Auf eine sehr einfach verstandene Frage gab es eine sehr einfache Antwort. Wie praktikabel das ist, hatte ich überhaupt nicht die Muse zu beantworten.


mfg

editiert

Du hast die Muße eine falsche Antwort zu geben aber nicht die Muße es zuzugeben, darum geht es hier.

Bei Blende 22 ist das Bild nicht "so richtig" scharf, das gegenteil ist der Fall - Beugungsunschärfe tritt ein.

Ein Blendenwert zwischen 8 und 11 holt das Optimum aus dem Objektiv raus, je nach Modell weicht das nach unten ein wenig ab.