hallo,
ich habe früher immer Dias gemacht und das sind sehr sehr viele
(einige tausende)
Nun überlege ich mir einen Diascanner zuzulegen um die Bilder
auf einer externen Festplatte zu speichern.
Es gibt sie ja in verschiedenen Preisklassen, beschrieben sind
sie alle gut aber wie sind sie wirklich auch von der Handhabung
her?
Hat schon jemand Erfahrung mit so einem Diascanner?
Wäre dankbar für Tips.
LG eve
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Erfahrung mit Diascanner?
Moderator: ft-team
ich habe einen bekannten, der sich vor kurzen einen diascanner gekauft hat, zum preis weiß ich nur, dass der zwischen 50 und 70 euro lag. jedenfalls ist er vollkommen zufrieden. es ist ja so, dass du ziemlich viele dias hast, kommt noch drauf an, wenn du dann aussortierst, wie viele übrig bleiben, die du dann wirklich digitalisieren willst.
wenn es dann doch nur wenige sind, lohnt es sich die dias einzuschicken und 20 cent pro dias zu zahlen.
wenn du doch ne größere menge hast (also etwa 250 stück) lohnt es sich schon den scanner zu kaufen.
grüße, marius
wenn es dann doch nur wenige sind, lohnt es sich die dias einzuschicken und 20 cent pro dias zu zahlen.
wenn du doch ne größere menge hast (also etwa 250 stück) lohnt es sich schon den scanner zu kaufen.
grüße, marius
danke Marius,
0,20 cent das ginge ja, hab bei uns in Österr. in einem Fotogeschäft
nachgefragt und da würden 100 Dias 49,-- Euro kosten, und noch dazu müsste ich sie vorher entrahmen, daß wär ja super aufwendig - das
geht gar nicht.
Und das mit dem aussortieren ist so eine Sache, alle ansehen
und entscheiden welches raus oder nicht, ich kenn mich ja, kann mich
dann nicht trennen.
Ich hab schon mehrere in dieser Preisklasse 50,-- bis 100,-- gesehen
im I-net, aber manche Bewertung hat mich wieder zweifeln lassen.
Wenn es für dich möglich und nicht zu umständlich ist,
könntes du ausfindig machen welche Marke dein Bekannter hat,
dann könnte ich schon etwas vergleichen oder einschränken.
Vielen Dank,
liebe Grüsse eve
0,20 cent das ginge ja, hab bei uns in Österr. in einem Fotogeschäft
nachgefragt und da würden 100 Dias 49,-- Euro kosten, und noch dazu müsste ich sie vorher entrahmen, daß wär ja super aufwendig - das
geht gar nicht.
Und das mit dem aussortieren ist so eine Sache, alle ansehen
und entscheiden welches raus oder nicht, ich kenn mich ja, kann mich
dann nicht trennen.
Ich hab schon mehrere in dieser Preisklasse 50,-- bis 100,-- gesehen
im I-net, aber manche Bewertung hat mich wieder zweifeln lassen.
Wenn es für dich möglich und nicht zu umständlich ist,
könntes du ausfindig machen welche Marke dein Bekannter hat,
dann könnte ich schon etwas vergleichen oder einschränken.
Vielen Dank,
liebe Grüsse eve
-
heribert stahl
- postet sehr sehr oft!
- Beiträge: 2947
- Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
- Wohnort: bei Köln
- Kontaktdaten:
Ein guter Diascanner kostet auch gutes Geld.
Neu gibt es ja nur noch die Billigteile von Reflekta, Rollei usw.
Die Mittelklasse von Canon, Minolta und Nikon wird nicht mehr gebaut und auch nicht mehr supportet
Spitzengeraete von Imacon und Nikon kosten richtig Geld.
Ich kenne niemand, der mit so einem Billigteil zufrieden ist. Da muessen die Ansprueche schon recht niedrig sein.
Die Digitalisierung im Labor ist recht unterschiedlich; mit gehobenen Anspruechen steigen auch die Kosten. 20 Cent erscheint mir zu guenstig um gut zu sein. Da wuerde ich erst mal ein paar Dias zum Test abgeben.
Man darf auch die Zeit nicht unterschaetzen, die fuer das Scannen benoetigt wird (mind. 3 Minuten pro Dia).
Alternative Loesungen:
-Gebrauchtkauf eines Mittelklassescanners.
-Kauf eines guten Flachbettscanners mit Durchlichteinheit
-Abfotografieren der Dias mittels Digitalkamera entweder mit Diakopiergeraet oder im Diaprojektor (ohne Projektionsobjektiv)
Gruss
Heribert
Neu gibt es ja nur noch die Billigteile von Reflekta, Rollei usw.
Die Mittelklasse von Canon, Minolta und Nikon wird nicht mehr gebaut und auch nicht mehr supportet
Spitzengeraete von Imacon und Nikon kosten richtig Geld.
Ich kenne niemand, der mit so einem Billigteil zufrieden ist. Da muessen die Ansprueche schon recht niedrig sein.
Die Digitalisierung im Labor ist recht unterschiedlich; mit gehobenen Anspruechen steigen auch die Kosten. 20 Cent erscheint mir zu guenstig um gut zu sein. Da wuerde ich erst mal ein paar Dias zum Test abgeben.
Man darf auch die Zeit nicht unterschaetzen, die fuer das Scannen benoetigt wird (mind. 3 Minuten pro Dia).
Alternative Loesungen:
-Gebrauchtkauf eines Mittelklassescanners.
-Kauf eines guten Flachbettscanners mit Durchlichteinheit
-Abfotografieren der Dias mittels Digitalkamera entweder mit Diakopiergeraet oder im Diaprojektor (ohne Projektionsobjektiv)
Gruss
Heribert
-
KaoTai
Es kommt auch etwas auf die Qualität der Dias an.
Wenn ich die Dias beiläufig im Urlaub mit einer Kompaktkamera aufgenommen habe, schon damals nicht dazu gekommen bin sie auszusortieren und sie die letzten Jahre dafür gut verstaubt und verblichen sind, dann muß man sie jetzt auch nicht mit Spitzentechnik scannen.
(Ob man sie dann überhaupt noch scannen sollte ... ?)
Wenn die Dias hingegen mit einem guten Objektiv aufgenommen wurden, auf Markenfilm der vernünftig gelagert wurde, und wenn nur noch die Dias übrig sind, die es wirklich wert sind aufgehoben zu werden, und wenn die Dias sortiert sind, d.h. daß ich ein bestimmtes Bild auch wiederfinde, dann würde ich jetzt nicht beim Scannen sparen.
(Ich habe von 2000 Dias meiner Oma 80 Stück einscannen lassen, für etwa 50 Cent pro Bild.)
Du solltest die Gelegenheit nutzen, die Dias auszumisten.
Auch nach dem Scannen kann man noch einigen Aufwand treiben.
Du kannst die Bilder digital entstauben und die Farben auffrischen.
Außerdem kannst Du ja digital einiges bearbeiten, was damals auf dem Dia kaum möglich gewesen wäre.
Und Du solltest entweder in deine Bilddatenbank oder direkt in die Metadaten (Exif o.ä.) der Bilder eintragen, was Du noch über das Bild weißt (war das jetzt die Taufe von Tante Rosi oder von Tante Gerda ?)
Ich habe mir inzwischen angewöhnt, als "Aufnahmedatum" das Scan-Datum durch das geschätzte tatsächliche Aufnahmedatum des Dias zu ersetzen.
Wenn ich die Dias beiläufig im Urlaub mit einer Kompaktkamera aufgenommen habe, schon damals nicht dazu gekommen bin sie auszusortieren und sie die letzten Jahre dafür gut verstaubt und verblichen sind, dann muß man sie jetzt auch nicht mit Spitzentechnik scannen.
(Ob man sie dann überhaupt noch scannen sollte ... ?)
Wenn die Dias hingegen mit einem guten Objektiv aufgenommen wurden, auf Markenfilm der vernünftig gelagert wurde, und wenn nur noch die Dias übrig sind, die es wirklich wert sind aufgehoben zu werden, und wenn die Dias sortiert sind, d.h. daß ich ein bestimmtes Bild auch wiederfinde, dann würde ich jetzt nicht beim Scannen sparen.
(Ich habe von 2000 Dias meiner Oma 80 Stück einscannen lassen, für etwa 50 Cent pro Bild.)
Du solltest die Gelegenheit nutzen, die Dias auszumisten.
Auch nach dem Scannen kann man noch einigen Aufwand treiben.
Du kannst die Bilder digital entstauben und die Farben auffrischen.
Außerdem kannst Du ja digital einiges bearbeiten, was damals auf dem Dia kaum möglich gewesen wäre.
Und Du solltest entweder in deine Bilddatenbank oder direkt in die Metadaten (Exif o.ä.) der Bilder eintragen, was Du noch über das Bild weißt (war das jetzt die Taufe von Tante Rosi oder von Tante Gerda ?)
Ich habe mir inzwischen angewöhnt, als "Aufnahmedatum" das Scan-Datum durch das geschätzte tatsächliche Aufnahmedatum des Dias zu ersetzen.
danke euch für die Hinweise,
eigentlich geht es mir um den Platz den die vielen Diakoffer in
Anspruch nehmen und weil ich sie mir dann vielleicht wieder
öfter anschauen würde, denn das auf-und abbauen der Leinwand und
des Projektors verleidet einem halt oft die Lust dazu.
Ich habe 25 Koffer mit je 300 Dias Inhalt.
Im Koffer sind sie auch nicht verstaubt aber ich
denke die Qualität wird mit den Jahren auch abnehmen ?
Es sind die Fotos von unseren längeren Reisen durch viele Länder
also keine nur mal so geschossenen Fotos, nein da würd ich gar
nicht überlegen, da würd ich mich leichter trennen von so manchen
Fotos.
Habe einen Reflecta5000 Scanner gesehen, kostet aber 999,--Euro,
(Link wurde entfernt)
da kann man gleich ganze Magazine reinschieben und schaut aus
wie ein Diaprojektor und hat viele Einstellungsmöglichkeiten,
klingt recht gut aber leider kann mans ja vorher nicht ausprobieren.
den Scanner müsste ich nachher halt wieder verkaufen.
hmmm, ich weiß die Entscheidung liegt bei mir, muss mir nochmals
eure Argumente durchlesen und gut überlegen was ich mache.
LG eve
eigentlich geht es mir um den Platz den die vielen Diakoffer in
Anspruch nehmen und weil ich sie mir dann vielleicht wieder
öfter anschauen würde, denn das auf-und abbauen der Leinwand und
des Projektors verleidet einem halt oft die Lust dazu.
Ich habe 25 Koffer mit je 300 Dias Inhalt.
Im Koffer sind sie auch nicht verstaubt aber ich
denke die Qualität wird mit den Jahren auch abnehmen ?
Es sind die Fotos von unseren längeren Reisen durch viele Länder
also keine nur mal so geschossenen Fotos, nein da würd ich gar
nicht überlegen, da würd ich mich leichter trennen von so manchen
Fotos.
Habe einen Reflecta5000 Scanner gesehen, kostet aber 999,--Euro,
(Link wurde entfernt)
da kann man gleich ganze Magazine reinschieben und schaut aus
wie ein Diaprojektor und hat viele Einstellungsmöglichkeiten,
klingt recht gut aber leider kann mans ja vorher nicht ausprobieren.
den Scanner müsste ich nachher halt wieder verkaufen.
hmmm, ich weiß die Entscheidung liegt bei mir, muss mir nochmals
eure Argumente durchlesen und gut überlegen was ich mache.
LG eve
-
Johnars
- postet sehr sehr oft!
- Beiträge: 1718
- Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
- Wohnort: Zentralschweiz
- Kontaktdaten:
Ja bei der Menge ist der Reflecta vermutlich die einzige Option. Ich habe nur etwa 2000-3000 Dias aber wenn ich die Knallhart aussortiere dann bleiben wohl noch etwa 500-600 übrig und noch die von den Überblendshows wobei ich die letzteren lasse und halt alle 2-3 Jahre die besten Shows mal wieder anschaue solange die Projektoren noch tun!
Ich scanne sie mit meinem Epson Pro 750 da kann ich immerhin 12 Stk. aufs mal! Ist aber sehr Zeitaufwendig etwas was ich erst nach meiner Pension im grossen Rahmen in Angriff nehme!
Bis dann habe ich vielleicht eine bessere Lösung!
MFG Armin
Ich scanne sie mit meinem Epson Pro 750 da kann ich immerhin 12 Stk. aufs mal! Ist aber sehr Zeitaufwendig etwas was ich erst nach meiner Pension im grossen Rahmen in Angriff nehme!
Bis dann habe ich vielleicht eine bessere Lösung!
MFG Armin
hi,
also das knallharte aussortieren klingt mir jetzt wirklich ständig ins
Ohr, und sicher wären mir weniger zum scannen lieber aber das
ist ja auch eine heiden arbeit und ich denke bevor ich tageland sitze
und aussortiere kann ich währenddessen schon scannen.
Ich werd sehen wie ich es mache.
Übrigens ich hab grad bei ebay gesehen, daß schon viele den Reflecta5000
anbieten/versteigern ab +500,-- € weil die Leut die Scanner ja dann auch nicht mehr brauchen aber leider versenden die meisten nur innerhalb
Deutschland - schade, werd aber noch weiter schauen
bin noch nicht ganz durch, vielleicht find ich noch einen Austrianer.
(hab gelesen das dieser Scanner nach allen Einstellungen im Schnitt
+90 Sek. pro Bild braucht
und bei einem Magazin m.50 Dias nicht mal 2 Std. , man braucht auch
nicht dabei sitzen weil das Magazin alleine weiter transportiert wird-
der wird mir immer sympathischer....
)
LG eve
also das knallharte aussortieren klingt mir jetzt wirklich ständig ins
Ohr, und sicher wären mir weniger zum scannen lieber aber das
ist ja auch eine heiden arbeit und ich denke bevor ich tageland sitze
und aussortiere kann ich währenddessen schon scannen.
Ich werd sehen wie ich es mache.
Übrigens ich hab grad bei ebay gesehen, daß schon viele den Reflecta5000
anbieten/versteigern ab +500,-- € weil die Leut die Scanner ja dann auch nicht mehr brauchen aber leider versenden die meisten nur innerhalb
Deutschland - schade, werd aber noch weiter schauen
bin noch nicht ganz durch, vielleicht find ich noch einen Austrianer.
(hab gelesen das dieser Scanner nach allen Einstellungen im Schnitt
+90 Sek. pro Bild braucht
und bei einem Magazin m.50 Dias nicht mal 2 Std. , man braucht auch
nicht dabei sitzen weil das Magazin alleine weiter transportiert wird-
der wird mir immer sympathischer....
)LG eve
-
Johnars
- postet sehr sehr oft!
- Beiträge: 1718
- Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
- Wohnort: Zentralschweiz
- Kontaktdaten:
Ja das war mir alles schon klar, nur hast du dann einfach mal einen Roh Scan nicht mehr und nicht weniger. Da wirst bei mindestens 70 % noch etwas feintuning in PS machen müssen!und bei einem Magazin m.50 Dias nicht mal 2 Std. , man braucht auch
nicht dabei sitzen weil das Magazin alleine weiter transportiert wird-
der wird mir immer sympathischer.... )
LG eve
Und das letztere lässt sich zurzeit noch nicht automatisieren!
Aber du bist ja eine starke Frau;--)
Denn ich schiebe es noch paar Jahre vor mich hin!
Gruss Armin
-
Gast
das hättest jetzt nicht sagen dürfen, da kommt wieder Zweifel auf.....FütterMeinEgo hat geschrieben:
Icvh würde die Dias auch nach dem Scannen nicht entsorgen, denn was man hat, hat man. Bei Datenverlust sind die Erinnerungen wech...
denn eigentlich gehts mir ja um den Platz den die Diakoffer einnehmen
obwohl ich mir schon Gedanken gemacht hab wie/wo ich diese Mengen dann
entsorge. ohe, ich bin hin und hergerissen..
@Johnars
starke Frau? naja, erst wenn ichs geschafft hab, werde mir sicher viele
Nächte um die Ohren schlagen müssen.
Was tu ich mir da eigentlich an?
Re: Erfahrung mit Diascanner?
eve hat geschrieben:hallo,
ich habe früher immer Dias gemacht und das sind sehr sehr viele
(einige tausende)
Nun überlege ich mir einen Diascanner zuzulegen um die Bilder
auf einer externen Festplatte zu speichern.
Es gibt sie ja in verschiedenen Preisklassen, beschrieben sind
sie alle gut aber wie sind sie wirklich auch von der Handhabung
her?
Hat schon jemand Erfahrung mit so einem Diascanner?
Wäre dankbar für Tips.
LG eve
Zuletzt geändert von Dannie am Di Okt 04, 2011 7:51 pm, insgesamt 1-mal geändert.
-
SoledadPeskin993
- wenige Posts
- Beiträge: 7
- Registriert: Sa Jun 04, 2011 7:08 pm
