Beitrag
von Gast » Fr Nov 03, 2006 9:09 am
Die Minibilder bei der Photosig reichen zwar nicht aus um die Qualität der Bilder einer Kamera genau zu bestimmen, aber als Indiz können Sie schon verwendet werden.
Wenn da nur Landschaften mit gemacht werden und die vereinzelten Portraits oder Aktionfotos (Sport, Kinder in Bewegung) alle mies sind dann dürfte die Kamera wahrscheinlich leichte AF Probleme haben oder einfach nur Langsam sein.
Wenn die Bilder alle irgendwie überschärft oder Matschig sind - muss sehr viel Nachgearbeitet werden usw.
Um das "Out of Box" - JPG zu beurteilen sind die Seiten natürlich gänzlich ungeeignet (da dürfte so gut wie alles irgendwie nachbearbeitet sein).
Aber man sieht wenigstens, was man mit der KAmera hinbekommen kann.
Auch für die "normalen" Einsatzzwecke sind die Bilder schon groß genug
- Foto CD/DVD - PAL hat ca. 720x576 Pixel - so groß sind die Bilder in der Sig auch. - HD-Ready Zeugs hat mehr ist aber noch recht teuer.
- 10x15er Abzüge - mehr Details sieht man da auch nicht als bei 600x900er Bildern
- Webseiten - da Werden die eigenen Bilder ja auch runtergerechnet um auf die Seiten zu passen.
Das man aber wie Werner_B sagt auch auf Testseiten geht um sich mal Bilder in voller Auflösung anzusehen bzw. von den Testerfahrungen der Tester zu lernen ist natürlich auch klar. Vorallem, da es auch Qualitätskriterien abseits der MegaPixel gibt (AF-Geschwindigkeit, Batterielaufzeit, Zuverlässigkeit, Bedienung...)
Dirk