HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Anfänger quält Profi's
Moderator: ft-team
-
Werner_B.
-
unkraut
Es geht mir nicht um Forumsmüdigkeit. Es ist mehr als leicht nachvollziehbar, dass denen die schon so lange dabei sind und schon so viele Beiträge geschrieben haben die Lust abhanden kommt auf alle Beiträge zu antworten. Wenn sich immer und immer wieder banale Fragen wiederholen und das über Jahre ist das nur zu verständlich.
Dieses würde ich auch niemals anprangern, weil es mir schlichtweg nicht zusteht.
Ich denke nur es könnte sich einem neuen der sich hier durchs Forum blättert der Eindruck aufdrängen es geht mehr um das "Wie" seiner Anfrage als auf das "Was".
lg. Werner
Dieses würde ich auch niemals anprangern, weil es mir schlichtweg nicht zusteht.
Ich denke nur es könnte sich einem neuen der sich hier durchs Forum blättert der Eindruck aufdrängen es geht mehr um das "Wie" seiner Anfrage als auf das "Was".
lg. Werner
Wenn diese Leute wenigstens mal blättern würden. Aber sich anmelden, nichts vorher lesen und dann (nicht dieser Thread) ohne Begrüßung, ohne Satzbau und ähnliches etwa so zu fragen:unkraut hat geschrieben:Es geht mir nicht um Forumsmüdigkeit. Es ist mehr als leicht nachvollziehbar, dass denen die schon so lange dabei sind und schon so viele Beiträge geschrieben haben die Lust abhanden kommt auf alle Beiträge zu antworten. Wenn sich immer und immer wieder banale Fragen wiederholen und das über Jahre ist das nur zu verständlich.
Dieses würde ich auch niemals anprangern, weil es mir schlichtweg nicht zusteht.
Ich denke nur es könnte sich einem neuen der sich hier durchs Forum blättert der Eindruck aufdrängen es geht mehr um das "Wie" seiner Anfrage als auf das "Was".
lg. Werner
"Ich will mir eine DSLR kaufen. EOS450D oder Nikon D60?"
wenn knapp darunter schon ähnliche Threads sind.
Was soll man denn auf sowas antworten? Wenn man etwas wissen will, muss man sich schon auch Gedanken darüber machen, was man eigentlich wissen will und das genau formulieren. Rechtschreibung, Satzgliederung und Ähnliches existiert nicht dazu um Hobby-Analphabeten und Kuschelpädagogen zu ärgern, sondern dient der Verständigung. Darin ist das Wort "verstehen" enthalten.
"Perfektion langweilt mich."
Jim Rakete
Jim Rakete
-
primbinibi
- postet oft
- Beiträge: 432
- Registriert: Di Aug 28, 2007 2:16 pm
- Wohnort: Franken
- Kontaktdaten:
muss ich Malik recht geben. Wenn in einem Beitrag z.B. alles klein geschrieben ist, nur mit Stichworten und dazu noch jede Menge Buchstabenverdreher sind, dann antworte ich auch nicht. Ein bisschen "Rechtschreibkultur" sollten wir uns erhalten.Malik07 hat geschrieben: Rechtschreibung, Satzgliederung und Ähnliches existiert nicht dazu um Hobby-Analphabeten und Kuschelpädagogen zu ärgern, sondern dient der Verständigung. Darin ist das Wort "verstehen" enthalten.
lg
Conny
Hi,
@ Malik
"sondern dient der Verständigung. Darin ist das Wort "verstehen" enthalten."
Laut Wiktionary bedeutet es GEGENSEITIGES Verstehen.
Das scheint in diesem Fall, trotz des m.M. sehr netten Tons des Anfangsposts nicht ganz geklappt zu haben.
Auch für mich ist wohlformuliertes Deutsch angenehm.
( Für eventuelle Rechtsschreib- und Zeichenfehler beantrage ich das Copyright und werde juristisch gegen jeden vorgehen, der es wagt, meine Fehler auch zu machen.)
Trotzdem würde ich diesen Thread gerne umbenennen in " Profis quälen Anfänger", oder das ganze als off-topic in einen anderen Thread verlagern.
Greetz
Wudessa
@ Malik
"sondern dient der Verständigung. Darin ist das Wort "verstehen" enthalten."
Laut Wiktionary bedeutet es GEGENSEITIGES Verstehen.
Das scheint in diesem Fall, trotz des m.M. sehr netten Tons des Anfangsposts nicht ganz geklappt zu haben.
Auch für mich ist wohlformuliertes Deutsch angenehm.
( Für eventuelle Rechtsschreib- und Zeichenfehler beantrage ich das Copyright und werde juristisch gegen jeden vorgehen, der es wagt, meine Fehler auch zu machen.)
Trotzdem würde ich diesen Thread gerne umbenennen in " Profis quälen Anfänger", oder das ganze als off-topic in einen anderen Thread verlagern.
Greetz
Wudessa
Muttu mal Klimmzug machen und über Schüsselrand gucken!
-
Teide
- wenige Posts
- Beiträge: 3
- Registriert: Sa Dez 06, 2008 10:48 am
- Wohnort: Puerto de la Cruz, Teneriffa
da der thread sowieso schon off-topic ist,
hier noch was zur entspannung
(oder auch zum nachdenken):
Wie viele Forenmitglieder braucht man zum wechseln eines Objektivs?
________________________________________
Einen, der das Objektiv auswechselt und im Off-Topic postet, dass es
ausgewechselt wurde und wie.
10, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man das Objektiv anders hätte wechseln können.
5, die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen
4, die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt ein Objektiv braucht
5, die der Regierung die Schuld daran geben, dass das alte Objektiv
defekt war
3, die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte
1 Irren, der behauptet den Typ gekannt zu haben der das Objektiv
erfunden hat
8, die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen
hinweisen
15, die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegen schleudern und sie
als arrogante Wichtigtuer beschimpfen
19, die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren
6, die darüber diskutieren, ob es Objektiv oder Kameravorsatzoptik heißt.
6 weitere, die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.
3 Alt-Forumsmitglieder, die wissen, dass die Objektivdiskussion vor
zwei Jahren in einem anderen Forum schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner
mehr kennt, und dem Urheber des Beitrages vorwerfen, das ganze
geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.
35, die strengstens darauf hinweisen, dass die Objektivdiskussion
nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.
32, die sich über die beste Objektivwechselmethode streiten, wo man
die besten Objektive kaufen kann, welche Objektivmarke am besten
mit der Methode funktioniert und welche Objektive überhaupt nichts
taugen
12, die mit den angeblich untauglichen Objektiven prima zurechtkommen
und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die
im Forum Schleichwerbung betreiben.
8, die den Fans der geschmähten Objektivmarke vorwerfen, sie würden eh
vorwiegend mit einer Kompaktkamera fotografieren und hätten daher keine Ahnung von Objektiven
3, die darauf hinweisen, dass sie Semiprofis sind und daher genau
wüssten, wovon sie reden.
4, die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil
2, die wie immer auf die Suchfunktion verweisen
6, die sich über den schlechten Kundenservice im Mediamarkt beschweren
2, die behaupten, ihr Mediamarktpersonal sei nett und in Amerika sei es
auch nicht besser
11, die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man
nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.
4, die sich in einer Diskussion über die Abschattung durch Gegenlichtblenden verzetteln
13, die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch
bitte einen neuen Thread dafür aufmachen
3, die diese Aufforderung völlig ignorieren
21, die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete
Objektive anschauen kann
7, die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die
korrigierten Adressen posten
3, die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten
Satz "Oh, du warst schneller "
2, die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige
Posting als Angriff missverstanden haben
22, die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem
Zusatz "Volle Zustimmung!"
7, deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen
9, die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer
erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu
nutzen, sie zu diskreditieren.
4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die
Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu
erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt
geschrieben haben könnte.
8, die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar
die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei
und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen
scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.
7, die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion
aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die
letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug
zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen
wollen.
9, die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt
oder hinreichend widerlegt wurde
einer, der ein überbreites Bild seines Objektivs einstellt, so dass
man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen
3, die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann
5, die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben
2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein
blödes Forum sei
8, die die frustrierten Newbies umstimmen wollen
2, die das Gebaren hier eines Kindergartens als würdig befinden weil
hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn
eigentlich geht
7, die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau
jetzt zu niedrig" sei
3, die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu
niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen
und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles
von vorne losgeht.......
__________________
hier noch was zur entspannung
(oder auch zum nachdenken):
Wie viele Forenmitglieder braucht man zum wechseln eines Objektivs?
________________________________________
Einen, der das Objektiv auswechselt und im Off-Topic postet, dass es
ausgewechselt wurde und wie.
10, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man das Objektiv anders hätte wechseln können.
5, die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen
4, die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt ein Objektiv braucht
5, die der Regierung die Schuld daran geben, dass das alte Objektiv
defekt war
3, die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte
1 Irren, der behauptet den Typ gekannt zu haben der das Objektiv
erfunden hat
8, die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen
hinweisen
15, die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegen schleudern und sie
als arrogante Wichtigtuer beschimpfen
19, die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren
6, die darüber diskutieren, ob es Objektiv oder Kameravorsatzoptik heißt.
6 weitere, die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.
3 Alt-Forumsmitglieder, die wissen, dass die Objektivdiskussion vor
zwei Jahren in einem anderen Forum schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner
mehr kennt, und dem Urheber des Beitrages vorwerfen, das ganze
geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.
35, die strengstens darauf hinweisen, dass die Objektivdiskussion
nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.
32, die sich über die beste Objektivwechselmethode streiten, wo man
die besten Objektive kaufen kann, welche Objektivmarke am besten
mit der Methode funktioniert und welche Objektive überhaupt nichts
taugen
12, die mit den angeblich untauglichen Objektiven prima zurechtkommen
und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die
im Forum Schleichwerbung betreiben.
8, die den Fans der geschmähten Objektivmarke vorwerfen, sie würden eh
vorwiegend mit einer Kompaktkamera fotografieren und hätten daher keine Ahnung von Objektiven
3, die darauf hinweisen, dass sie Semiprofis sind und daher genau
wüssten, wovon sie reden.
4, die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil
2, die wie immer auf die Suchfunktion verweisen
6, die sich über den schlechten Kundenservice im Mediamarkt beschweren
2, die behaupten, ihr Mediamarktpersonal sei nett und in Amerika sei es
auch nicht besser
11, die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man
nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.
4, die sich in einer Diskussion über die Abschattung durch Gegenlichtblenden verzetteln
13, die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch
bitte einen neuen Thread dafür aufmachen
3, die diese Aufforderung völlig ignorieren
21, die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete
Objektive anschauen kann
7, die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die
korrigierten Adressen posten
3, die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten
Satz "Oh, du warst schneller "
2, die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige
Posting als Angriff missverstanden haben
22, die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem
Zusatz "Volle Zustimmung!"
7, deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen
9, die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer
erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu
nutzen, sie zu diskreditieren.
4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die
Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu
erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt
geschrieben haben könnte.
8, die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar
die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei
und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen
scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.
7, die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion
aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die
letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug
zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen
wollen.
9, die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt
oder hinreichend widerlegt wurde
einer, der ein überbreites Bild seines Objektivs einstellt, so dass
man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen
3, die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann
5, die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben
2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein
blödes Forum sei
8, die die frustrierten Newbies umstimmen wollen
2, die das Gebaren hier eines Kindergartens als würdig befinden weil
hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn
eigentlich geht
7, die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau
jetzt zu niedrig" sei
3, die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu
niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen
und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles
von vorne losgeht.......
__________________
Wie im richtigen Leben!
Danke an ALLE
UND: ICH liebe dieses Forum, denn ihr seid SPITZE
daher an dieser Stelle einmal..... ganz liebe Grüße vom Licht
UND: ICH liebe dieses Forum, denn ihr seid SPITZE
daher an dieser Stelle einmal..... ganz liebe Grüße vom Licht
LG v Licht