Wild fotografieren hat mich schon immer fasziniert
Was haltet Ihr vom Fotografieren mit DSLR und Spektiv, was für Vor oder Nachteile hab ich dabei, was für eine Ausrüstung brauch ich dazu ?
Im Voraus vielen Dank
Brunonis
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Digiscoping ?
Moderator: ft-team
-
KaoTai
Suche mal nach dem Stichwort "T2-Adapter":
http://de.wikipedia.org/wiki/T2-Adapter
(Link wurde entfernt)
Was noch zu bedenken ist, ist das Gewicht der Kamera.
Auch wenn meine große DSLR mit so einem Adapter an dein Spektiv passen würde, wäre die mechanische Belastung vermutlich zu groß.
Dann bräuchtest Du ein zweites Stativ für die Kamera.
Und solltest bei der DSLR einen Drahtauslöser und Spiegelvorauslösung verwenden, um nicht den ganzen Aufbau mechanisch ins Schwingen zu bringen.
Oder besser eine keinere leichtere Digitalkamera.
http://de.wikipedia.org/wiki/T2-Adapter
(Link wurde entfernt)
Was noch zu bedenken ist, ist das Gewicht der Kamera.
Auch wenn meine große DSLR mit so einem Adapter an dein Spektiv passen würde, wäre die mechanische Belastung vermutlich zu groß.
Dann bräuchtest Du ein zweites Stativ für die Kamera.
Und solltest bei der DSLR einen Drahtauslöser und Spiegelvorauslösung verwenden, um nicht den ganzen Aufbau mechanisch ins Schwingen zu bringen.
Oder besser eine keinere leichtere Digitalkamera.
Kleiner Denkanstoss
Danke an Kao Tai für sein Kommentar.
Ansonsten gibt es bei 177 Aufrufen anscheinend keine Meinung.
Kennt jemand ein aussagekräftigeres oder aktiveres Forum als das Eure ?
Bei anderen Foren erschlägt dich manchmal das Echo auf eine Frage , bei Euch nicht !
Darf ein neues Forumsmitglied überhaupt solche Denkanstösse ablassen, oder ist das nicht angebracht.
Trotzdem oder gerade deshalb ein freundlichen Gruß von Brunonis
Ansonsten gibt es bei 177 Aufrufen anscheinend keine Meinung.
Kennt jemand ein aussagekräftigeres oder aktiveres Forum als das Eure ?
Bei anderen Foren erschlägt dich manchmal das Echo auf eine Frage , bei Euch nicht !
Darf ein neues Forumsmitglied überhaupt solche Denkanstösse ablassen, oder ist das nicht angebracht.
Trotzdem oder gerade deshalb ein freundlichen Gruß von Brunonis
-
KaoTai
Ich bin schon ziemlich lange bei diesem Forum und habe viel gepostet.
Ich bin/war auch bei 4 Fotoclubs.
Daher erlaube ich mir ein Urteil: das Thema "Digiscoping" ist exotisch!
Ich glaube nicht, daß wir das hier überhaupt schon mal hatten.
Und mir wäre "T2" auch nicht eingefallen, wenn ich das Thema nicht mal beruflich gebraucht hätte.
Das Wort "Digiscoping" war auch mir neu.
Ich kenne persönlich keinen Fotografen, der so etwas schon gemacht hat.
Das sind dann eher Leute, die ein bestimmtes Hobby haben (Tierbeobachtung, Astronomie, Spanner), dazu ein Spektiv verwenden, und nach einer Möglichkeit suchen die Bilder aufzunehmen.
In solchen Foren wirst Du vermutlich mehr Info finden als in Foto-Foren.
Ich bin/war auch bei 4 Fotoclubs.
Daher erlaube ich mir ein Urteil: das Thema "Digiscoping" ist exotisch!
Ich glaube nicht, daß wir das hier überhaupt schon mal hatten.
Und mir wäre "T2" auch nicht eingefallen, wenn ich das Thema nicht mal beruflich gebraucht hätte.
Das Wort "Digiscoping" war auch mir neu.
Ich kenne persönlich keinen Fotografen, der so etwas schon gemacht hat.
Das sind dann eher Leute, die ein bestimmtes Hobby haben (Tierbeobachtung, Astronomie, Spanner), dazu ein Spektiv verwenden, und nach einer Möglichkeit suchen die Bilder aufzunehmen.
In solchen Foren wirst Du vermutlich mehr Info finden als in Foto-Foren.
Interessant ist die Betrachtung vom Fotografen, der Digiscoper ist sowieso von seiner Technik überzeugt. Ich möchte etwas über Euren Standpunkt erfahren um mir eine Meinung bilden zu können.
Also sind wir schon mal soweit dass Digiscoping exotisch ist, nun die Frage ist es überhaupt technisch sinnvoll sich damit zu beschäftigen oder soll man es außer acht lassen und sich stattdessen gleich mit Vollgas auf das fotografieren mit DSLR stürzen.
Bei Digiscoping brauche ich die Kamera, Kosten ca 1000 € und ein gutes Spektiv ca 2500 €, mit ein wenig Zubehör dazu bin ich bei 4000 €.
Was für eine Kamera, bevorzugt Nikon und was für ein Objektiv bräuchte man dazu um auf Hundert Meter Tiere zu fotografieren.
Hat jemand Erfahrung mit weit entfernten Motiven und der Ausrüstung dazu ?
Gruß Brunonis
Also sind wir schon mal soweit dass Digiscoping exotisch ist, nun die Frage ist es überhaupt technisch sinnvoll sich damit zu beschäftigen oder soll man es außer acht lassen und sich stattdessen gleich mit Vollgas auf das fotografieren mit DSLR stürzen.
Bei Digiscoping brauche ich die Kamera, Kosten ca 1000 € und ein gutes Spektiv ca 2500 €, mit ein wenig Zubehör dazu bin ich bei 4000 €.
Was für eine Kamera, bevorzugt Nikon und was für ein Objektiv bräuchte man dazu um auf Hundert Meter Tiere zu fotografieren.
Hat jemand Erfahrung mit weit entfernten Motiven und der Ausrüstung dazu ?
Gruß Brunonis
Vor- und Nachteile sind mir jetzt nicht ausdrücklich bekannt aber ich würde mich schon meinen Vorrednern anschließen und das Wort "exotisch" wieder aufgreifen um zu sagen, dass du wo anders sicher besser beraten wirst 
Mit (Link wurde entfernt) könnte man sich sicherlich Vorteile erhoffen.
Mit (Link wurde entfernt) könnte man sich sicherlich Vorteile erhoffen.
Zuletzt geändert von Flexx am Mi Apr 04, 2012 7:11 pm, insgesamt 1-mal geändert.
-
KaoTai
Kommt auf die Größe der Tiere an.brunonis hat geschrieben: Was für eine Kamera, bevorzugt Nikon und was für ein Objektiv bräuchte man dazu um auf Hundert Meter Tiere zu fotografieren.
Elefanten auf 100m ist leichter zu fotografieren als Schmetterlinge auf 100m.
Wenn Du von teuren Vollformat-DSLRs absiehst, dann beträgt die Normalbrennweite einer DSLR etwa 28mm.
Grob gerechnet liefert ein 280mm dann etwa 10-fache Vergrößerung.
Ein 560mm also etwa 20-fache Vergrößerung.
Das kannst du mit den Angaben der Spektive vergleichen.
Eine ordentliche Kombination für Tierfotografie wäre:
(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)