Schärfentiefe und kleiner Sensor

zigzig · Beitrag von **zigzig** » Do Jan 24, 2008 6:46 pm

Einen schönen guten Abend allerseits! Erst mal kurz was zu mir. Ich fotografiere seit ein paar Jahren und seit gut einem Jahr wieder intensiver. Noch mit meiner analogen Canon ae1. Ich möchte mir jedoch in nächster Zeit eine DSLR zulegen.

Nun zu meiner Frage. Unter dem kleinen Sensor an den meisten digitalen Spiegelreflexkameras des unteren und mittleren Preissegments, leidet ja die knackige Tiefenschärfe. Ist der Unterschied zu den Kameras ohne Cropfaktor sehr groß? Es sind doch sicher einige unter Euch, die den Vergleich von Vollformat und kleinerem Sensor haben.

mit freundlichen Grüßen!

Gast · Beitrag von **Gast** » Do Jan 24, 2008 7:05 pm

Je größer der Crop Faktor umso größer die Schärfentiefe.

Oder meinst du das unter den kleinen Sensoren die Möglichkeit für kleine Schärfentiefen - also dem Freistellen von Objektien - leidet?

Ja das tut sie, aber wie groß der unterschied ist kann ich jetzt nicht sagen.

Google mal nach Schärfentiefenrechner - Es gibt einige im Netz wo man dann anhand von Brennweite und anderen Faktoren die Schärfentiefe berechnet bekommt.

Dabei aber daran denken, das du beim Crop für denselben Ausschnitt aus derselben Entfernung eine um den Cropfaktor verkleinerte Brennweite benötigst.

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Do Jan 24, 2008 8:27 pm

Der Unterschied ist der von z.B. 100mm zu ca 155mm bei gleichem Abstand. Das kannst Du doch selbst ausprobieren.
Mit den ueblichen Cropfaktoren 1,3-2,0 kann man schon noch gut freistellen.

Gruss Heribert

zigzig · Beitrag von **zigzig** » Do Jan 24, 2008 9:10 pm

Ja, ich meinte, dass die Tiefenschärfe nicht mehr so gering ist wie an einer analogen SLR oder bei einem 36 X 24 Sensor. Hat da jemand die Erfahrung gemacht, dass er Probleme beim Freistellen hatte, insbesondere bei Portraits?

mit freundlichen Grüßen!

Gast · Beitrag von **Gast** » Do Jan 24, 2008 9:25 pm

Allerdings ändert sich durch die kleinen Sensoren auch der Unschärfekreisdurchmesser (bei kleineren Sensoren muss dieser kleiner sein um noch als Scharf gesehen zu werden) was dann wieder zu einer Verkleinerung der Schärfentiefe führt (bei gleichem Objektiv an verschiedengroßen Sensoren).

Allerdings ist der Effekt geringer als der Brennweitenabhängige (So viel geringer das er eigentlich zu vernachlässigen ist).

Nur zur Vollständigkeit halber.

Dirk

Gast · Beitrag von **Gast** » Do Jan 24, 2008 9:34 pm

Da wir gleichzeitig geschrieben hatten:

Sofern nicht gerade mit Offenblende 5,6 bei 50mm Fotografiert wird, eigentlich nicht.

Hier mal ein paar Links zu bildern, die mit Crop 1,6 aufgenommen wurden.

Ich denke da ist genug freigestellt.

Crop 1,6 ist auch was anderes als Crop 5 bis 8 wie ihn so einige Kompakte haben.

200mm an Crop 1,6 (Canon 10D) mit Blende 4
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=23351

180mm an Crop 1,6 (10D) mit Blende 4
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=23282

160mm bei Blende 4
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=19136

Frenky9 · Beitrag von **Frenky9** » Sa Jan 26, 2008 9:18 am

DSP hat geschrieben:
200mm an Crop 1,6 (Canon 10D) mit Blende 4
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=23351

Klasse Bild, Dirk, sehe ich immer wieder gern.

solE500 · Beitrag von **solE500** » Sa Jan 26, 2008 9:32 am

Wie bereits geschrieben wurde, ist der Unterschied nicht so dramatisch. Das kann man über die Einstellung der Blende gut regeln. Im Makrobereich kann es zudem von Vorteil sein, mehr Schärfentiefe zu haben.

zigzig · Beitrag von **zigzig** » Sa Jan 26, 2008 9:42 am

Super! Danke für Euren Rat und für die Bildbeispiele.

mit freundlichen Grüßen