rainmaker hat geschrieben:Jjjjein!
Denn leider wird der der un - oder teilinformierte Einseiger bei den "kleinen" am meisten übertölpelt. Die Werbung ist das Luder, das derart markante Sprüche in die Welt setzt, dass kaum einer sich widersetzen kann. Und suggeriert, dass möglichst viele Automatikprogramme gute Bilder garantieren.
Anschließend muss er dann erfahren, dass sein nagelneues Topprodukt nach weniger als einem Jahr abgelöst wird. Ein Grund, sich eben doch keine "Dreistellige" oder wie auch immer Einsteigerkamera zu kaufen.
Gruß, R.
Das ist eben der Fehlschluss.
Wenn die Kamera Bilder macht, die dem
eigenen Qualitätsanspruch genügen, ändert sich das doch nicht urplötzlich, nur weil ein neues Modell erscheint. Wer keine Ahnung hat und sich nicht um ein bisschen unabhängiges Denken bemüht, bekommt hier ein Problem, denn der Hersteller wird sich natürlich alle Mühe geben, den Kunden von der absoluten Notwendigkeit eines Wechsels zu überzeugen. Wer darauf eingeht respektive reinfällt, ohne bessere Gründe als das Marketing des Herstellers zu haben, der ist dann eben wiederum durch seine Naivität und Uninformiertheit selbst schuld.
Mit einem kleinen bisschen Ahnung kann man sehr wohl einschätzen, ab wann ein neues Modell für die eigenen Absichten sinnvoll ist und ich kann dir garantieren, dass man eigentlich immer ruhigen Gewissens mehrere Produktzyklen überspringen kann, ohne etwas Grundlegendes zu verpassen.
Darum ist am Anfang auch eine Kompaktkamera für wenig Geld sinnvoll. Wenn man ihr entwächst, ihre Limitierungen selbst erkennt, ist man schon mal einen großen Schritt weiter um einschätzen zu können, was man an Technik braucht. Bleibt das aus, kann man Geld sparen und glücklich bei dem kleinen Modell bleiben.
Sapere aude!