Was wäre anders, wenn...

[Websmiler]

Hallo.
Was wäre bei folgendem Bild anders, wenn ich nen Makro-objektiv dafür benutzt hätte?

(Link wurde entfernt)

Ich habe mit einer EOS 450 D und der 18-55 IS scherbe fotografiert.
Ich war 30cm von der fliege entfernt.
Wie würde das ganze mit einem Makro aussehen?
Überlege mir eins zu kaufen, bin aber noch unschlüssig.

Liebe Grüße

Websmiler

[wysiwyg]

Dann könntest du die Fliege viel größer abbilden (je nach Vergrößerungsfaktor des Objektivs), sie wäre schärfer und detailierter zu sehen.

Grüße
Sabine

[Gast]

z.B. so: (Link wurde entfernt)

[born ruffian]

hallo websmiler,

(Link wurde entfernt) wird dich bestimmt sehr interessieren:
dort wird beschrieben, wie man mit sehr wenig geld in den abbildungsmaßstab von makro-objektiven kommt.
vielleicht hilft dir das beim "schlüssig-werden"

[Gast]

...wobei abbildungsmassstab nicht gleichzusetzen ist mit abbildungsqualität.

[born ruffian]

...wobei abbildungsmassstab nicht gleichzusetzen ist mit abbildungsqualität.

niemals, schon klar. aber es hilft garantiert bei der entscheidungsfindung, wofür auch immer

[wysiwyg]

Einen Umkehradapter habe ich mir auch zu meiner Anfangszeit zugelegt. Nach ein paar Versuchen mit einer Münze ist das Ding in der Schublade gelandet und hat nie wieder das Tageslicht gesehen. Bei einem lebenden Insekt ist das höchstens für einen Profi parktikabel. Oder mit viel, viel Haarspray ;.).

Eine Nahlinse (oder zwei) ist einfacher in der Handhabung und bringt akzeptable Ergebnisse.

Grüße
Sabine

[born ruffian]

(Link wurde entfernt)
das ist eine flickr-suche nach "retroadapter". es gibt noch mehr seiten wo man sich beispiele angucken kann, und auch noch mehr suchbegriffe.

feines spielzeug, welches für knapp 10€ einen einstieg in die makrowelt bietet. was danach kommt, kann man ja selbst entscheiden