Wie findet ihr

[Eosx]

...wie findet ihr meine aktuellen Bilder?
(wenn man das hier in einem Thread fragen darf)

[Gast]

Hi!

Mir fehlt durchweg die Schärfe/Brillianz bei deinen Bildern.

Welche Kamera/Objektive hast du?

[Eosx]

Di eos450
Mit kit objektiv oder dem canon 70-200L4.
Wo kanns dran liegen?

[KaoTai]

Wenn die Bilder im Web etwas flau wirken, liegt das vermutlich daran, daß Du sie nach dem Verkleinern nicht nachgeschärft hast - probier das mal.

Was mir an deinen Bildern auffällt, ist daß Du sie häufig kräftig bearbeitest (schwarzweiß, getont, etc.).

Ich würde mich erstmal auf ganz normale, "natürliche" Fotos beschränken und stattdessen mehr mit Bildaufbau und Perspektive üben.

[Gast]

Das 70-200/4,0 ist eine Spitzenoptik, dass jetzige 18-55 wohl ganz vernünftig.

Hast Spot-AF (einzelnes Messfeld) eingestellt (mittig natürlich)? Man muss vermeiden, dass der AF abgelenkt wird.

Ansonsten:
-Frontfokus?
-Backfokus?
-Kit-Gurke erwischt?
-L-Gurke erwischt (ja, da kanns scheinbar auch mal Ausreißer geben)?
-schonmal MF probiert?

Schau mal hier im Fazit, es gibt Schwankungen bei L´s:
(Link wurde entfernt)

[Gast]

Kao war schneller. Ja, Nachschärfen muss man nach dem Runterskalieren , wenn dass Proggi es nicht selbstständig macht. So im Schnitt etwa 25% schärfen.

[fibbo]

Kao war schneller. Ja, Nachschärfen muss man nach dem Runterskalieren , wenn dass Proggi es nicht selbstständig macht. So im Schnitt etwa 25% schärfen.

Bei mir im Graficconverter (Mac) sinds diagonal nur 2-4%.

fibbo

[Gast]

Na du machst gleich wieder ne Mac-Wissenschaft draus. Bei Gimp sind meistens 25% das richtige Mittel. Hat sich Jedenfalls so herauskristallisiert.

[fibbo]

Na du machst gleich wieder ne Mac-Wissenschaft draus. Bei Gimp sind meistens 25% das richtige Mittel. Hat sich Jedenfalls so herauskristallisiert.

Der Mac-Anteil ist bei Fotografen (nicht ohne Grund) stark gestiegen, ich denke dann darf man das mal erwähnen

Zum Thema: Ich finde die Fotos nicht uninteressant, allerdings fehlt es noch am Schnitt und an der Bearbeitung. Das hier könnte in SW z.B. sehr gut aussehen:
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=58977

fibbo

[Eosx]

Vielen Dank für das Feedback.
Gerade am Anfang, finde ich es besonders hilfreich.

Ich arbeite auch mit einem Mac an meinen Bildern (Aperture).
Ich werde die Bilder am So. mal nachschärfen und erneut hochladen.
Bei vielen Bildern habe ich mit dem MF der EOS gearbeitet, per Liveview und der Zoomfunktion.

[Eosx]

Na du machst gleich wieder ne Mac-Wissenschaft draus. Bei Gimp sind meistens 25% das richtige Mittel. Hat sich Jedenfalls so herauskristallisiert.

Der Mac-Anteil ist bei Fotografen (nicht ohne Grund) stark gestiegen, ich denke dann darf man das mal erwähnen

Zum Thema: Ich finde die Fotos nicht uninteressant, allerdings fehlt es noch am Schnitt und an der Bearbeitung. Das hier könnte in SW z.B. sehr gut aussehen:
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=58977

fibbo

Bei mir auf dem Bildschirm sieht es sehr nach S/W aus!?

[A 200 Knipser]

Mir fehlt an diesen "Bildern" eigentlich alles, da ist noch nictmal eins dabei wo ich sagen würde "Naja"..Sorry aber du wolltest ja meinen Meinung !

[Gast]

Eosx, schreib doch bitte bei zukünftigen Bildern dazu, welches Objektiv es ist. Das macht es Etwas einfacher.

Und bitte keine Motivprogramme benutzen! Sondern nur P, A, S, M!

[A 200 Knipser]

@MuchasGrazias..warum versuchst DU nicht erstmal selber gescheite Bilder zu machen bevor du anderne erzählen willst WIE sie fotografieren sollen ? DEINE sind nämlich auch nicht besser !

[Gast]

Und, was interessiert mich das?