HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

foto's unempfindlicher machen

Allgemeine Fragen rund um die Digitalfotografie.

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
gabyklüber
postet ab und zu
Beiträge: 30
Registriert: Di Okt 23, 2007 10:37 am

foto's unempfindlicher machen

Beitrag von gabyklüber » Di Dez 11, 2007 1:19 pm

hat jemand einen tipp dazu,wie man selbst gedruckte foto's unempfinlicher machen kann?
ich bin auf diesen perfieden tipp reingefallen,das man mit haarspray die oberfläche versiegeln könne :cry:
aber vielleicht gibt es ja extra was für foto's.....

grüße gaby

Gast

Beitrag von Gast » Di Dez 11, 2007 1:31 pm

ein laminier-gerät löst alle probleme... hab ich selbst noch nie für fotos benutzt, aber für grafiken und mappen, funktioniert wunderbar

Benutzeravatar
gabyklüber
postet ab und zu
Beiträge: 30
Registriert: Di Okt 23, 2007 10:37 am

Beitrag von gabyklüber » Di Dez 11, 2007 1:41 pm

laminieren wollte ich die foto's eigendlich nicht,
ich möchte nur die oberfläche unempfindlicher machen,ohne,das man es sieht.

grüße gaby

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Di Dez 11, 2007 1:52 pm

Die Straßenmaler sprühen ihre Kohlezeichnungen mit einem speziellen Spray ein. Vielleicht macht dieses Zeugs auch Fotos unempfindlicher.

Gruß
Cano

Gast

Beitrag von Gast » Di Dez 11, 2007 1:55 pm

mir würde da auch haarspray einfallen, allerdings wird das bei wärme/feuchtigkeit doch wieder "klebrig".

ich nutze für gemalte bilder (kreide, pastell, aquarell, usw) FIXATIV, und bin sehr zufrieden damit.
warum mir das nicht schon beim ersten post eingefallen ist, ka.

das ist zwar sehr teuer, aber man kommt relativ lange damit aus.
es gibt verschieden ausführungen, du musst gucken welche für fotos am besten geeignet ist.

wenn ich drüber nachdenke: das ist eine gute idee!

edit: cano war schneller.
das spray das er meint ist dieses "fixativ"

Benutzeravatar
gabyklüber
postet ab und zu
Beiträge: 30
Registriert: Di Okt 23, 2007 10:37 am

Beitrag von gabyklüber » Di Dez 11, 2007 2:15 pm

ah ja,da werde ich mal nach gucken.
haarspray ist keine gute idee,das gibt flecken,wenn es getrocknet ist,
war echt übel,ich konnte die ganzen foto's wegschmeißen...
grüße gaby

Benny
postet oft
Beiträge: 357
Registriert: Mi Jul 04, 2007 11:25 pm
Wohnort: Frankfurt

Beitrag von Benny » Di Dez 11, 2007 9:15 pm

Also, Fixativ ist eine Alkohol-gelöste Harzmischung. Sozusagen das sichere Rezept für zerstörte Inkjet-Bilder. Erstens verändert es die Farben und zweitens leidet die Lebensdauer.

Ähnliches gilt für praktisch alle auf dem Markt befindlichen Schutzsprays ebenfalls. Die funktionieren für Inkjet-Drucke nicht, bzw. bringen keinen Nutzen.

Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand (der kann ja korrigiert werden), gibt es aktuell nur ein einziges Mittel, das sich wirklich zum Versiegeln/Schützen von Inkjet-Bildern eignet: das Hahnemühle Schutzspray (z.B. hier: http://www.monochrom.com/cc/monoc/shop/rmiArt001.asp) - ist schließlich von den Leuten entwickelt worden, die auch die besten Inkjet-Papiere machen.

Gruß,
Benny
…schreibt Klartext

Fotografie seit ca. 30 Jahren: Kleinbild/digital mit Pentax, MF mit Mamiya, Großformat; SW/Color-Labor, Digitale Dunkelkammer

Benutzeravatar
crua
postet oft
Beiträge: 402
Registriert: So Sep 23, 2007 4:05 pm
Wohnort: Nähe Zürich, Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von crua » Di Dez 11, 2007 9:25 pm

Cano hat geschrieben:Die Straßenmaler sprühen ihre Kohlezeichnungen mit einem speziellen Spray ein. Vielleicht macht dieses Zeugs auch Fotos unempfindlicher.

Gruß
Cano
Gibt spezielle Sprays dafür, aber Haarspray hat genau dieselbe Wirkung und ist billiger ;)
Was man für Fotos anwenden könnte, weiss ich nicht. Würde mich aber auf jeden Fall interessieren...

Gruss crua
PORTFOLIO | Nikon + Linsen

Peter Dargatz

Beitrag von Peter Dargatz » Di Dez 11, 2007 10:52 pm

Hahnemühle ist genau das Richtige!
Bekommst du im Künstergroßhandel.

:arrow:(Link wurde entfernt)

es gibt aber auch von anderen Firmen preiswertigere Spray aber ich würde daran nicht sparen.

mfg - peter

(Bidereinrahmer)

Benutzeravatar
gabyklüber
postet ab und zu
Beiträge: 30
Registriert: Di Okt 23, 2007 10:37 am

Beitrag von gabyklüber » Mi Dez 12, 2007 8:34 am

oh,danke schön für den tollen link :D
und den tip
grüße gaby

schandor
postet ab und zu
Beiträge: 92
Registriert: Mo Jun 18, 2007 12:18 pm

Beitrag von schandor » So Dez 23, 2007 10:06 am

gibt´s auch von Tetenal.
Aber Vorsicht, nicht in geschlossenen
Räumen verwenden :lol:

Malik07
postet sehr oft!
Beiträge: 916
Registriert: Mo Dez 17, 2007 3:48 pm

Re: foto's unempfindlicher machen

Beitrag von Malik07 » So Dez 23, 2007 6:08 pm

gabyklüber hat geschrieben:foto's
Was bedeutet "Foto´s"?

Benutzeravatar
crua
postet oft
Beiträge: 402
Registriert: So Sep 23, 2007 4:05 pm
Wohnort: Nähe Zürich, Schweiz
Kontaktdaten:

Re: foto's unempfindlicher machen

Beitrag von crua » So Dez 23, 2007 6:50 pm

Malik07 hat geschrieben:
gabyklüber hat geschrieben:foto's
Was bedeutet "Foto´s"?
oh hast einen Schreibfehler gefunden. Gratuliere!
PORTFOLIO | Nikon + Linsen

Peter Dargatz

Beitrag von Peter Dargatz » So Dez 23, 2007 8:11 pm

Wer ihn gefunden hat darf ihn auch behalten. ;-)

Gast

Beitrag von Gast » So Dez 23, 2007 8:18 pm

Eigentlich wollte er "photo's" schreiben ist dann aber wieder in die deutsche Rechtschreibung zurückgefallen.

Ich denke aber spätestens bei der nächsten Recht(s)schreibreform (Ich schreibe Links also halte ich mich nicht daran) wird es dann offizieller Standard sein (Ja Standard nicht Stand-Art, der einzige Rechtschreibfehler, der selbst mich langsam zweifeln lässt).

Antworten

Zurück zu „Digitale Fotografie“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron