HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Portrait.. welches Objektiv

Allgemeine Fragen rund um die Analog-Fotografie.

Moderator: ft-team

Antworten
Henk
postet ab und zu
Beiträge: 16
Registriert: Fr Jan 11, 2008 2:31 pm
Wohnort: Bremen

Portrait.. welches Objektiv

Beitrag von Henk » Mi Jan 16, 2008 1:36 pm

Ich wollte mal fragen welches Objektiv sich am besten für Portrait eignet.
Hab 5 Objektive zur Auswahl und ein 6tes kommt bald hinzu.
kamera Minolta XD-5
Blitz Cullmann CX35
1. Minolta Rokkor 28mm 1:2,8 MD
2. Minolta Rokkor 135mm 1:2,8 MD
3. Minolta Rokkor 50mm 1:1,7 MD <-- kommt die Tage
4. Tamron 17mm 1:3,5 MD ( Hust ) wollt ich nur mal erwähen mit 34mm Telekonverter
5. Tokina 35-105mm 1:3,5-4,3
6. Exacta 70-210mm 1:4,5-5,6

Bei dem 17mm von Tamron steht zwar 1:3,5 aber ich habe 2 Skalen. Einmal mit 1,4 - 32 und einmal 3,5-22. Hat das was mit dem aufsetzbaren Telekonverter zu tun?

Die Frage nur am Rande falls es jemand weiss. Aber vor allem würde mich interessieren welches Objektiv dafür am besten für Portrait ist und welcher Film ich am besten aussen und welche am besten innen gewäht werden sollte.

Wäre froh wenn jemand mit paar tips geben kann.

Benutzeravatar
WolfgangS
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2033
Registriert: So Jul 01, 2007 8:18 am
Wohnort: Götzis/Austria

Beitrag von WolfgangS » Mi Jan 16, 2008 1:51 pm

Anforderungen für ein Portraitobjektiv sind:

Brennweit ca 80 mm KB-Äquibalent.
Möglichst große Blende (für Freistellung)

Das geeignetste Obkjektiv aus Deiner Palette wäre somit das 50/1,7 betüglich der Blendenöffnung bzw das 35-105 im mittleren Brennweitenbereich (aber nicht so gute Freistellung)

Henk
postet ab und zu
Beiträge: 16
Registriert: Fr Jan 11, 2008 2:31 pm
Wohnort: Bremen

Beitrag von Henk » Mi Jan 16, 2008 2:34 pm

danke schonmal für die Hilfe, nur ein Paar Begrifflichkeiten sind mir nicht so klar.

- Möglichst große Blende (für Freistellung) heisst das die Person scharf ist und der Rest unscharf wegen Tiefenschärfe? Korrigiere mich wenn ich falsch liege.

- Und was heisst KB-Äquibalent? Bin doch kein Profi :)

Benutzeravatar
WolfgangS
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2033
Registriert: So Jul 01, 2007 8:18 am
Wohnort: Götzis/Austria

Beitrag von WolfgangS » Mi Jan 16, 2008 3:00 pm

Genau.
Wenn Du nicht gerade im Stufio fotografiertst mit einem neutralen Hintergrund sind meist irgenwelche Sachen im Hintergrund, die das Auge ablenken können; wenn Du mit großer Blende (z.B. f 2) fotografierst sind nur die Augen scharf und der Hintergrund wird unschärfer und stört weniger

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Mi Jan 16, 2008 3:13 pm

Das KB-Aequivalent vergiss mal schnell wieder. Es spielt nur bei den neuen DSLRs eine Rolle... :wink:

An einer "Film"SLR benutzt Du am besten das 1,7 50mm, wenn Du wenig Scheu vor der Nahe zum Portraitierten hast. Mit etwas Scheu ist das 2,8 135m die beste Wahl.
Zum Thema Film waere ja zunaechst mal zu klaeren ob Dia- oder Negativ-, ob Farb- oder SW-Film... :roll:
Draussen auf jede Fall einen ISO100, drinnen einen ISO400 Film. Ich bin mit Fuji Filmen immer gluecklich gewesen.

Gruss
Heribert

Henk
postet ab und zu
Beiträge: 16
Registriert: Fr Jan 11, 2008 2:31 pm
Wohnort: Bremen

Beitrag von Henk » Mi Jan 16, 2008 3:27 pm

danke sehr. also das normal 50mm in meinen Fall :)

Benutzeravatar
WolfgangS
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2033
Registriert: So Jul 01, 2007 8:18 am
Wohnort: Götzis/Austria

Beitrag von WolfgangS » Mi Jan 16, 2008 5:10 pm

Ich hatte das KB-äq erst geschrieben und dann erst gesehen, dass es eh KB ist

Benutzeravatar
aero
postet ab und zu
Beiträge: 91
Registriert: Di Apr 24, 2007 5:13 pm
Wohnort: Autobahn

Beitrag von aero » Mo Jan 21, 2008 10:33 pm

Ich würde das 135mm nehmen. Bei der längeren Brennweite wirken die Proportionen stimmiger.
Nachts sind alle Mädchen bunt.

Antworten

Zurück zu „Analoge Fotografie“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron