Anregung Vitrine

[putzerfisch]

Ich muss schmunzeln, Du hast das schön umschrieben, wie man mit der Praktica zum Aussenseiter gehört. Aber das stört uns nicht. Meine Erfahrungen sind auch positiv, wenn ich mit ihr unterwegs bin. Die Leute gucken nicht so genervt, vielleicht weil sie im ersten Moment überrascht sind, oft folgt ein Lächeln. Man sieht der Kamera ja an, dass sie noch aus einer anderen Ära stammt. Anders ist es vielleicht bei Kollegen von der "Konkurrenz"?! Mag sein das sie bisschen skeptisch gucken oder einen Witz reisen, ich lass es ihnen! Ich bin da vielleicht gar nicht besser. Wichtig ist was uns verbindet, die Fotografie mit all ihren Fassetten! Und das wir miteinander Reden können. Das wurde hier schon oft gesagt und ich wollte es nur noch einmal hier hin schreiben. :-)

Ich möchte noch etwas zur Praktica sagen, hoffe aber ich lege mit meiner Feststellung keine neuen Kohlen ins Feuer. Es trifft sicherlich auch auf jede andere manuelle Kamera zu: Also ich habe festgestellt, das ich noch nie auf die Praktica sauer war, wenn mir mit ihr mal was nicht gelungen ist! Mir war das lange Zeit gar nicht bewusst. Ich denke da etwas gefunden zu haben, was sehr gut zu mir passt! :-) Das es so ist, liegt ganz bestimmt daran, das fast alles was in technischer Hinsicht das Foto beeinflusst, nicht von den Kammeraautomatiken, sondern allein von mir bestimmt wird. Das kann Fluch aber auch Segen sein... Ich arbeite dran, dass es zunehmend letzteres wird! :-)

Liebe Grüße
Ingo

[Gast]

Hier mal ein aktuelles Bild meiner kleinen Vitrine, das mein Sohn gemacht hat.
Die Kamera ganz oben ist mein Arbeitspferd.





By (Link wurde entfernt) at 1969-12-31[/img]


(Link wurde entfernt)
By (Link wurde entfernt) at 1969-12-31

(Link wurde entfernt)
By (Link wurde entfernt) at 1969-12-31

[putzerfisch]

So eine Vitrine mit meinen "Schätzchen" *g* hätte ich auch gern und überlege schon, wo sie bei uns stehen könnte... :-)

Links unten, die Purst, das sieht so aus als hätte sie auf der rechten Seite einen Sucher? Aber das Täuscht nur, oder?

[Gast]

Nee, keinen Sucher sondern einen Belichtungsmesser:

(Link wurde entfernt)
By (Link wurde entfernt) at 1969-12-31

Die "neueste" Kamera ist die MTL5b, die ja hinlaenglich bekannt ist:

(Link wurde entfernt)
By (Link wurde entfernt) at 1969-12-31

Am liebsten jedoch mit der MTL3:

(Link wurde entfernt)
By (Link wurde entfernt) at 1969-12-31

Hier eine mit dem Meyer-Optik-Goerlitz, dem Oreston 6 Linser:

(Link wurde entfernt)
By (Link wurde entfernt) at 1969-12-31

Mein Arbeitspferd, das einige Gehaeusemacken hat und immer dabei ist- diesmal mit einem Takumar bestueckt:

(Link wurde entfernt)
By (Link wurde entfernt) at 1969-12-31

[Gast]

Ich habe die Vitrine im Keller, da stoert's niemand und wird auch nicht angerempelt..
(Hinter diesem sonderbaren Zeltling-Teil ist die Schrauber-Ecke mit der Werkbank)
Im Keller habe ich eine L- foermige Wand bis zur Decke gezogen, damit 1,5x1,5mtr fuer eine kleine Speisekammer entstand und die Wandaussenseiten mit Werkbank und Vitrine zugestellt werden konnten.
In der Speisekammer sind bis oben hin Regale, die mit allem moeglichen Futterkram zugestellt sind- selbst die Puzzle-Sammlung meiner Frau findet dort ihr Eckchen, wie auch meine Mini-Hausweinbereitung auf dem Boden in 15 Flaschen a 5Ltr- die rundum stehen und in Reihenfolge der Reifung weggeputzt werden...

(Als Tipp fuer die Raumgewinnung)

[putzerfisch]

Aha, also ein Belichtungsmesser ist es, was an der Porst Reflex wie ein Sucherfenster aussah. Ja auf dem Foto erkennt man es gut, danke! Bei diesem Model wird also (noch?) nicht das Licht durch das Objektiv gemessen, interessant! Wird an den Beli trotzdem die eingestellte Blende übertragen, oder ist der mit der Kamera nicht gekoppelt und somit vom Handling her wie ein externer?

Euer Keller gefällt mir, da lässt es sich ein Weilchen drin aushalten, für Getränke und Speisen scheint ja gesorgt zu sein! :-)


Grüße, Ingo

[volcomatic]

leider verließ sie mich nach Jahren der Zuneigung und ihrer stets perfekt erfüllten Dienste...
nun kommt wohl jede Hilfe zu spät......

[Gast]

volcomatic:

Die japanischen Kameras sind laengst ebenso Klassiker wie die inlaendischen Modelle- eben lese ich einen Bericht ueber eine Yahama XT500 und komme deshalb zu dem gleichen Schluß bei unserem Hobby.
So manches schicke Geraet schlummert noch in den Vitrinen und kann irgendwann einmal als "Scheunenfund" entdeckt werden...

Putzerfisch:
Ja, die LB von Praktica war von der gleichen Bauart,- fuer Porst und Quelle wurden seinerzeit -zumindest zeitweise- von Praktica gewissermaßen Zweitmarken hergestellt.
Die LB oder CX4 war eine echte Spiegelreflex, die aber keinen Nachfuehrbelichtungsmesser oaehn. besitzt, der eine Kopplung haette, sondern sitzt praktisch als Einbau separat im Gehaeuse.
3 Markierungen sieht man in einem kleinen Anzeigefeld oben auf der Kamera zwischen Prisma und Kurbelrad. Der Zeiger darin wird mit dem Skalenring unter der Kurbel in die Mitte gebracht, wo man dann die Blenden/Zeitenkombination ablesen kann:
1/8s bei 5,6 hier in meiner PC-Ecke...
Ein kritzekleiner Ring ueber dem Skalenring laesst die DIN-Einstellungen merken, wodurch auch die Skala entsprechend justiert ist.
Nun muessen die Werte auf das Objektiv uebertragen werden, der Film gespannt und ab gehts.
(Hoert sich umstaendlich an, ist aber absolut einfach machbar)

Ansonsten ist die Kamera wie jede andere Praktica, da stimmt jede Schraube.

[putzerfisch]

@Countryboy
Dankeschön für die Infos zur Porst Reflex - und ganz nebenbei zur Helligkeit im Keller. Dort könnte man also auch ohne Stativ (und ohne Blitz) bei verwackelungstechnisch gesehenen guten 1/60s und Blende 2 (ISO100), Dich beim Weinverkosten ablichten :-)! Unser Keller ist da ein ganzes Stückchen finstrer, wollte da schon immer mal besseres Licht einbauen...


@Volcomatic
Ja die Mattscheibe sieht sehr ungesund aus, schade. Muss mal eine gute Kamera gewesen sein. Hab grad gelesen...Die Nikon FG ist die erste Nikon mit Programmautomatik.... Also nicht unbedeutend in Nikons Geschichte. Schade das es Teleportation noch nicht gibt, denn dann würde ich sie mir von Dir gleich man in die Hand geben lassen *g*!

[RO)]

...ich hab bis auf eine Bx,B100 und EOS100 alles entsorgt.
Irgendwo habe ich mal gelesen,daß Putzerfisch Hefte einscannen will.Ich habe fast die ganze kleine Praxisreihe vom Fotokinoverlag.Die wird aber nicht entsorgt!

[putzerfisch]

Ach naja, viele entsorgen in ihren Augen unnütze Dinge - Ebay lebt davon! Nein, ich mach nur Spaß! Ich versuch das zu verstehen und zu akzeptieren, dass man bestimmte Dinge auf unterschiedliche Weise machen kann. Jeder so, wie es für ihm am besten ist und es ihm gefällt. Der eine hat was ganz modernes und gibt das Alte weg und ist glücklich. Bei einem anderem verhält es sich wiederum genau anders herum... Aber egal wie, Freude soll es uns machen und uns Anspornen dazu zu lernen.

Ja RO), ich wollte mal meine Fotohefte einscannen, per OCR bearbeiten und als pdf-File hier ablegen. Aber ich habe bedenken, ob ich das einfach so veröffentlichen darf oder ob noch jemand Rechte an diesen Werken besitzt. Auf eine Abmahnung bin ich nicht scharf, weil das teuer werden kann. Habe mal an Praktica gemailt, aber leider keine Antwort diesbezüglich erhalten.

Grüße, Ingo

[Gast]

Auf diese Tuecken wuerde ich mich nie einlassen- und ggf. damit noch Anwaelte fett machen.
Lieber auf eine Veroeffentlichung verzichten..

Hier habe ich nochmal zwei neue Aufnahmen der beiden Geraetetypen, mit denen ich zugange bin. (Jeweils mit 6 Linser-Objektiven: Zeiss Biotar mit 8 Lamellen und Springblende bis f2-f16, Meyer Oreston mit 6 Lamellen bis f1,8-f22)

Aufgenommen mit einem Schwestermodell Pentacon Auto 1,8/50 (6Linser)


(Link wurde entfernt)
Shot at 2007-07-17

(Link wurde entfernt)
Shot at 2007-07-17

[RO)]

ich wollte mal meine Fotohefte einscannen, per OCR bearbeiten und als pdf-File hier ablegen. Aber ich habe bedenken, ob ich das einfach so veröffentlichen darf oder ob noch jemand Rechte an diesen Werken besitzt. Auf eine Abmahnung bin ich nicht scharf, weil das teuer werden kann. Habe mal an Praktica gemailt, aber leider keine Antwort diesbezüglich erhalten.

Grüße, Ingo[/quote]

Hallo Putzerfisch!Es ist nur schade,das die "Softwareschätze"der Analogen Fotografie nun in den Regalen verkümmern.Das Risiko einer Abmahnung würde ich aber auch nicht eingehen.

[RO)]

Hier habe ich nochmal zwei neue Aufnahmen der beiden Geraetetypen, mit denen ich zugange bin. (Jeweils mit 6 Linser-Objektiven: Zeiss Biotar mit 8 Lamellen und Springblende bis f2-f16, Meyer Oreston mit 6 Lamellen bis f1,8-f22)

Aufgenommen mit einem Schwestermodell Pentacon Auto 1,8/50 (6Linser)


(Link wurde entfernt)
Shot at 2007-07-17

(Link wurde entfernt)
Shot at 2007-07-17[/quote]


Hallo Countryboy,Du bist ja richtig verliebt in Deine "Schätzchen"

[Gast]

Ja, irgendwie stimmt das wohl- das ist aber auch kein Wunder:
Jahrzehnte alt und trotzdem gleich zuverlaessig wie eine neue Kamera!
Nur die Lichtdichtungen musste ich (kann man selbst) erneuern und schon gings wieder zu weiter.

Als Tipp kann ich geben:
Wer sich fuer eine solche Kamera interessiert, sollte die im kleinen Fotoladen kaufen, wo alles ausgetestet wurde:
Zeiten,Selbstausloeser,Filmtransport,Lichtdichtungen,TL-Belichtungsmesser.
Viel ist nicht dran, die Mechanik ist sehr solide- notf.kann man auch ohne TL Belichtungsmesser arbeiten und extern messen.
(Die Kamera geht also selbstverstaendlich auch ohne Batterie -Knopfzelle- da keinerlei Automatiken eingebaut sind ausser mechanischer Blendenuebertragung)
Die Blende des Objektivs muss fix gehen und sich ganz oeffenen und bis zu einer kleinen Oeffnung schliessen lassen, die Fokuseinstellung muss butterweich gehen.
Diese Fotoapparate sind Spiegelreflexe mit sehr solidem Body und werden heute noch im Werk repariert!