K100D

[nika25]

Hallo zusammen,
mir wurde hier schon oft die K100D als "Einsteigermodell" empfohlen, nur leider finde ich sie in keinem Geschäft mehr, und einfach so ins Blaue hinein im Internet bestellen, ohne sie in der Hand gehabt zu haben, ist mir etwas zu riskant...
Meine erste Wahl würde momentan auf die Nikon D40 fallen, sie hat ne tolle Größe hat, gut im Gewicht und liegt toll in der Hand, aber was mich sehr stört ist der fehlende Bildstabilisator.
Kennt jemand die beiden Kameras und kann mir sagen wie die so im Größenvergleich sind? Oder aber im Vergleich zum Nachfolger K200D, den könnt ich ja im Laden ausprobieren.
Vielen Dank! Nika

[Gast]

Die K200D hat die Größe der K10D, ist somit größer als die K100D.

K100D: 129 x 91 x 71 mm

D40: 124 x 94 x 64 mm

Millimeter! Die sind quasi gleich groß

[Gast]

Du kannst auch noch ein Weilchen warten, denn die Preise der K200D stürzen gerade ab. Man kann an die K200D auch einen Batteriegriff anschliessen! Und sie hat glücklicherweise auch noch wie Ihre Vorgänger normale AA-Batterien/Akkus im Gehäuse.

EDIT: Für die K100D gibt es scheinbar auch Batteriegriffe!

[Werner_B.]

[nika25]

danke für eure antworten.
hab jetzt die k100d super bestellt und wenns nich passt schick ich sie zurück.

[heribert stahl]

Vergiss nicht; "eneloop" oder "ready2use" Accus mitzukaufen, sonst aergerst Du Dich

Gruss
Heribert

[garnele]

Vergiss nicht; "eneloop" oder "ready2use" Accus mitzukaufen, sonst aergerst Du Dich

die Aussage kann ich als K 100D Nutzer nur unterstreichen und zustimmen.

[Alufranz]

... mir wurde hier schon oft die K100D als "Einsteigermodell" empfohlen, nur leider finde ich sie in keinem Geschäft mehr, ...

Wenn Pentax, würde ich die K100D auch keinesfalls mehr in Betracht ziehen, sondern mindestens die K100D Super (oder eben K200D) - wegen Kompatibilität mit den aktuellen SWD-Objektiven, die K100D ohne Super kann mit denen keinen AF.

Gruss, Werner B.

Erst einmal .... bin seit 2 Tagen in diesem Forum registriert und habe bereits einige meiner Fragen (vor allem zum Thema RAW) in diversen Postings beantwortet gefunden .... langsam macht sich Durchblick breit .

Nun aber zur Frage "Unterschied K100D versus K100D super" ..... die zitierte Erklärung befriedigt mich nicht ganz. Beide Kameras werden bereits zu Abverkaufspreisen angeboten. Bei einem österreichischen Fachhändler beträgt der Preisunterschied rund 70 Euro ..... Grund genug, um die Unterschiede auszuloten. Und es sind offenbar nur zwei Unterschiede zu finden:

In der K100D können SDHC - Karten nicht verwendet werden. Das ist aber nach Angabe von Pentax durch ein Softwareupdate behebbar.

Und die oben erwähnten SDM - Objektive sind in der Liste der kompatiblen Bajonett - Varianten nicht angegeben (gab es zum Markteinführungszeitpunkt der K100D auch noch gar nicht). Aber der Nikon - Webseite etnehme ich, dass die mit diesem Bajonett ausgestatteten Objektive (derzeit noch) eine Minderheit darstellen. Und Fremdobjektive (Sigma, Tamron) sind vermutlich ohnehin nie SDM - kompatibel (Beispiel Sigma 55-200mm 4-5,6 DC digital).

Meine Frage ist nun: gibt es sonst noch einen Unterschied, den ich übersehen habe?

[Gast]

gelöscht

[heribert stahl]

Meine Frage ist nun: gibt es sonst noch einen Unterschied, den ich übersehen habe?

Es gibt noch die wenig effektive Sensorreinigung

Aber nochmals zu den SDM-Objektiven: Sigma hat Objektive mit HSM fuer Pentax angekuendigt. Und diese wuerden an der aelteren K100D nicht mit AF zu benutzen sein. Das gleiche gilt auch fuer das neue
DA 4,0/17-70mm und das angekuendigte DA*1,4/55mm. Die haben eben nur noch den SDM Motor und keine Spindel mehr; wie z.B. die dual ausgestatteten DA* 16-50, 50-135, 200, 300.

Gruss
Heribert

[Alufranz]

Meine Frage ist nun: gibt es sonst noch einen Unterschied, den ich übersehen habe?

Es gibt noch die wenig effektive Sensorreinigung

Gruss
Heribert

Herzlichen Dank für die prompte Antwort ...... ist sie wirklich wenig effektiv?

[heribert stahl]

Das Effektivste daran ist die Beschichtung des Sensors. Der Schmutz "klebt" nicht mehr so dran wie frueher.
Aber ein Problem ist das auch nicht.

Gruss
Heribert

[Werner_B.]

[Gast]

gelöscht

[fibbo]

Das Effektivste daran ist die Beschichtung des Sensors. Der Schmutz "klebt" nicht mehr so dran wie frueher.
Aber ein Problem ist das auch nicht.

Meine K100D "super" hatte auch einen Fleck nach drei Monaten... kriegt man meist mit Druckluft oder Staubsauger weg, weil der Schmutz nicht mehr so festklebt wie bei den älteren Sensoren.

fibbo